![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Kādu baisu ķēdīti zīmē attiecīgi ievirzītas smadzenes:
"stambulas konvencija ir pret sievietēm. kā?
tā visa padarīšana ir domāta, lai palielinātu birokrātisko aparātu un pastiprinātu cenzūru. bet tie uzraugi un soģi jau būs jāuztur no nodokļu naudas, tas ir līdzīgi kā OIK - tev pie elektrības rēķina būs klāt pāris eiro, lai uzturētu konvencijas uzraugus.
kopumā tas palielinās nabadzību un iebiedēs (cenzūra, kontrole) sabiedrību. tas, savukārt, palielinās alkoholismu, jo lielāka bezcerība. un tad gan nabadzīgie un iereibušie sāks kašķēties savā starpā un vājākie (sievietes) atrausies. to tu gribi? "
/Norakstīts tepat, cibā/
Šis ieraksts nebūs komentējams, tā funkcija ir tikai demonstrēt domāšanas ceļu, kas man šķiet nenormāls un absurds, bet kādam citam - adekvāts.
Un, jā - vienā sabiedrībā ir jāspēj sadzīvot cilvēkiem, kuri, skatoties uz vienu un to pašu objektu, redz diametrāli pretējas lietas, un ar abpusēju aurošanu par dalbajobiem un breinvošotiem idiotiem nekas nav un nebūs līdzēts.
Tikpat maz dod mēģinājumi kaut kā konstruēt izejas premisas kopīgai sarunai - šajos paralēlajos visumos līdzīgu izejas premisu nav.
Padoma, ko iesākt, man arī nav.
Taču, ja šo citplanētieša atraugu paturēšu acu priekšā, varbūt kādreiz atradīšu kodu, kā ar viņiem sarunāties. Ja vien jau nebūs par vēlu.
"stambulas konvencija ir pret sievietēm. kā?
tā visa padarīšana ir domāta, lai palielinātu birokrātisko aparātu un pastiprinātu cenzūru. bet tie uzraugi un soģi jau būs jāuztur no nodokļu naudas, tas ir līdzīgi kā OIK - tev pie elektrības rēķina būs klāt pāris eiro, lai uzturētu konvencijas uzraugus.
kopumā tas palielinās nabadzību un iebiedēs (cenzūra, kontrole) sabiedrību. tas, savukārt, palielinās alkoholismu, jo lielāka bezcerība. un tad gan nabadzīgie un iereibušie sāks kašķēties savā starpā un vājākie (sievietes) atrausies. to tu gribi? "
/Norakstīts tepat, cibā/
Šis ieraksts nebūs komentējams, tā funkcija ir tikai demonstrēt domāšanas ceļu, kas man šķiet nenormāls un absurds, bet kādam citam - adekvāts.
Un, jā - vienā sabiedrībā ir jāspēj sadzīvot cilvēkiem, kuri, skatoties uz vienu un to pašu objektu, redz diametrāli pretējas lietas, un ar abpusēju aurošanu par dalbajobiem un breinvošotiem idiotiem nekas nav un nebūs līdzēts.
Tikpat maz dod mēģinājumi kaut kā konstruēt izejas premisas kopīgai sarunai - šajos paralēlajos visumos līdzīgu izejas premisu nav.
Padoma, ko iesākt, man arī nav.
Taču, ja šo citplanētieša atraugu paturēšu acu priekšā, varbūt kādreiz atradīšu kodu, kā ar viņiem sarunāties. Ja vien jau nebūs par vēlu.
