Par diskusiju neiespējamību
Reizēm ļoti pietrūkst tolerances, īpaši brīžos, kad par domājošu uzskatīts cilvēks pauž prātuļojumus, kas līdz tam asociējušies tikai ar muļķību, ar zināšanu un kritiskās analīzes spēju trūkumu. Un tad ir milzu kārdinājums teikt ko augstprātīgu vai nicīgu, tas ir lepnības gars, es zinu, es zinu. Un es zinu, ka pietiek ar dažām dogmām, lai argumentācija uzbūvētu nekādām diskusijām nepieejamu, nekādiem kontrargumentiem necauršaujamu cietoksni, kam vispār nevajag līst tuvumā ar jelkādu viedokli.
Taču galu galā - ikviens no mums varbūt ir pelnījis tādu mazu, privātu cietoksnīti, no kura šaujamlūkām raugoties, jebkuri argumenti izskatās pēc naidnieku karapūļiem un vējdzirnavas - pēc milžiem?
Taču galu galā - ikviens no mums varbūt ir pelnījis tādu mazu, privātu cietoksnīti, no kura šaujamlūkām raugoties, jebkuri argumenti izskatās pēc naidnieku karapūļiem un vējdzirnavas - pēc milžiem?