Tik veca, negliita un nogurusi neesmu jutusies kopsh 18 gadu vecuma.
Kopsh peernaas vasaras es zinu, kas ir shausmas. Taas skaidri un nepaarprotami paraadiijaas mana kakja acu ziiliitees vinja naaves dienaa. Ziiliites iepletaas visas varaviiksnenes platumaa, bezceriigi melnas, un mees abas saprataam, ka - nu, jaa, tagad laikam ir beigas.
Un, ja es redzu cilveeka acu ziiliites taapat iepleshamies mirklii, kad vinjsh jautaa: - Bet, ja tas ir ticis liidz limfmezgliem, tad tachu ir beigas, vai ne? - es varu tikai slaapeeti iekunksteeties, iesleegties savaa istabaa un pinkshkjeet. Un dusmoties uz sevi. Par to, ka nav nekaadas jeegas manai spejai bezkaisliigi teoretizeet par savu pashas naavi, kas neatbriivo mani no nozheelojamas bezpaliidziibas sveshas naaves priekshaa.
Cilveeki no laika apzinaajushies, ka piederiiba vienam konkreetam dzimumam vinjus kaadaa veidaa ierobezho. Taalabad dazhnedazhaadu imaginaaru augstaako buutnju viens no atribuutiem allazhinj bijis androgiinisms. Jaa, bet kas man liekas smiekliigi - cilveeki, kuri meegjina savaa dziivee iemiesot ideaalas androgiinas buutnes teelu, visbiezhaak to dara, nevis atsakoties no savam dzimumam raksturiigajaam nepiniibaam, bet gan pievienojot preteejam dzimumam raksturiigos truukumus. Sievietes kljuust robustas un negliitas, viirieshi - trausli un kapriizi...
Stulbi, vai ne?
P.S. Es ceru, ka arii Juus mazliet kaitina visi tie zhurnaalisti, kas vaarda "androgiins" vietaa konsekventi raksta "androgEEns"..:(