![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
nez, imo it's a tad more than that.
nespēju iztēloties, kā cilvēks var kļūt par ko vairāk kā struktūras, konteksta produktu, ja nekad nepārstāj piedalīties tai kontekstā. un tiespi to imo nozīmē pieaugt.
ja šo struktūru apdzīvo highly aware beings, tad sure, no probs, tak how often is that the case?
odnako vien tālab, ka nedomāju, ka dzīvošana barā ir labākā opcija, nepieņem arī plz, ka neredzu kodolģimenes ierobežojumus.
visielākais tās mīnuss imo kopā ar vispārējo individualizācijas tendenci pilsētvidē ir attiecību sairšana. un sure, ka forši, ka vecāki nepaliek vieni vecumā un tā. bet to var noorganizēt arī citādi, proti, kopjot un uzturot kvalitatīvas attiecības. kas tad arī ir tas kvests šai setingā - kvalitāte pār kvantitāti.
nespēju iztēloties, kā cilvēks var kļūt par ko vairāk kā struktūras, konteksta produktu, ja nekad nepārstāj piedalīties tai kontekstā. un tiespi to imo nozīmē pieaugt.
ja šo struktūru apdzīvo highly aware beings, tad sure, no probs, tak how often is that the case?
odnako vien tālab, ka nedomāju, ka dzīvošana barā ir labākā opcija, nepieņem arī plz, ka neredzu kodolģimenes ierobežojumus.
visielākais tās mīnuss imo kopā ar vispārējo individualizācijas tendenci pilsētvidē ir attiecību sairšana. un sure, ka forši, ka vecāki nepaliek vieni vecumā un tā. bet to var noorganizēt arī citādi, proti, kopjot un uzturot kvalitatīvas attiecības. kas tad arī ir tas kvests šai setingā - kvalitāte pār kvantitāti.