Ko tiešām nesaprotu, kālab tagad mēģini apgalvot ko tādu, kas acīmredzami neatbilst patiesībai. Ne nu citē, ne nu kā.
"Autoritāte, kas saistīta ar izcilām, fascinējošām personiskajām īpašībām" ir viena kopa un "suģestējoša, neapstrīdama autoritāte" ir pavisam cita kopa, kas gan ietilpst iepriekšējā, bet ir ļoti sīks tās segments.
Tā tiešām nav vilkšana uz kašķi, tīri neizpratne, nebūtu sīkumiem pievērsis uzmanību, ja vien tas neradītu sarežģījumus atbildēt man pašam, proti, pēc defināicijas sanāk atbildēt "jā", pēc Tava rformulējuma - "nē".
"Autoritāte, kas saistīta ar izcilām, fascinējošām personiskajām īpašībām" ir viena kopa un "suģestējoša, neapstrīdama autoritāte" ir pavisam cita kopa, kas gan ietilpst iepriekšējā, bet ir ļoti sīks tās segments.
Tā tiešām nav vilkšana uz kašķi, tīri neizpratne, nebūtu sīkumiem pievērsis uzmanību, ja vien tas neradītu sarežģījumus atbildēt man pašam, proti, pēc defināicijas sanāk atbildēt "jā", pēc Tava rformulējuma - "nē".