sauc paliigaa

nuu es nepazīstu nevienu pārāk palīdzēt varošu, un troksni lielu arī nepatīk taisīt.

viņš tevi gan pazīst

Nu ja paziist tad kapec pieljauj ka uzbruuk gribetos rakstīt, bet ne jau to tu gribeeji pateikt.
A taa ja pat paziist daudzreiz liekas ka tas neplaiidz, un galigi viss ar to nebeidzas.

nee tikai saakaas. ljauj lai uzbruuk taapeec ka pret tavu gribu nevar neko pasaakt.

Griba ir tikai dalja no tā kas uzbruuk, ja pat pret to bezspēcīgs nav ko tur sākt. Labāk lai staigā un dala balonus. :)

nu teixim tava griba ir tas kas ljauj tam paareejam tev uzbrukt a tas vai tu pret vinju (gribu) esi bezspeeciigs vai nee nu tas tev sev jaaprasa gan. neviens tevi aiz rokas aaraa nevilks ja tev gribeesies nosliikt neceri nemaz hihi

Nezinu kur krasts, kur jūra, nezinu ko nozimē noslikt ko ne.
Negribas piedalīties, bet kā tik prom no šo slīkoņu un āra tikušo varzas nav skaidrs,pat
ieņemot kādu no pusēm neticas ka tas palīdzētu izbeigt spēli.
Priekš manis nav, "labi tur un slikti šeit" vai otradi, ticu kamēr Ir miera nebūs.

Это бесы тебя терзают.

некадс тур крастс юра ун пареяис глюку ун релативитатес спамс. аизмирсти - реали бесы ун реалс ту. ун реалс карш.

Nu tu pats saki ka karš, a ja kāds karo ar kādu abi kļūst vienādi - karavīri.
Man galīgi vienalga vai mani plosa velni vai, dievi ja plosa.
Paši viņi viens otru rada šadi darot tāpēc nostaties kāda pusē ir kļūt par abiem. Nafig to visu, tā darot sanāk tikai veicināt šo esību.

nu nav jau taa ka tev buutu izveele hihi. shobriid tu arii karo tikai 99% beshu pusee

Nu par to neesmu tik droš. Un pat ja tā būtu neredzu nekādu iemeslu kāpēc ko mainīt. Itsevišķi ja saki, nav izvēles.
Varētu to salīdzināt ar vēlēšanām un tavs teiktais izklausās kā kūdīšana iet balsot par kādu no partijām, jo redz savādak es atbalstot citus.
Smieklīga un tuvredzīga man šķiet šāda aizraušanās ar kadu no politiskiem spēkiem kas šo esību ir padarjuši šādu.
Ir jābūt kautkam citam a ja nav tad vienalga par ko balsot un tapēc var neiet vispār.

nu labi tad turpini seedeet un nezinaat kas un kaapeec tev uzbruuk un ko dariit hihi.

Turpināšu kamer ustādijums būs nostāties kāda pusē.
Bet tā visumā man prieks ka tev ir jauna nodarbe tas palidz pavadīt šo laiku.
Bija pat doma aizvilkties uz pareizticigo baznīcu latviešu pēc vienas ļoti apgarotas tantiņas ieteikumiem (sastapam kapos) un kā izrādās tā laikam ir tā pati draudze kas tevi savaņģojusi.

nu zin tur tev jau pashaa saakumaa tieshaa textaa pasaka ka no shejienes tevi driizaak patrieks prom nekaa meegjinaas savangjot un ievilinaat hehe. nu tas taakaa armijaa iet tikai gariigajaa. viegli nav. a liidz tam var teelot apskaidrotu hipiju un teikt ka te viss ir relatiivs un nav ne laba ne ljauna un es esmu viss un viss ir iluuzija utt haha. a tad kad uz tevi saak reaali shaut vot tad to savu hipijismu un relatiivismu vari iebaazt pats zini kur. taakaa vot beidz murgot un dissociatiivi filozofeet un dari kas jaadara ;P

Nu tu nedzirdi ko es saku varu secinat pēc ši teksta jo nesaku ka nav bet saku ka nevelos piedalities ne labajā ne ļaunajā jo viens veido otru. A pa to vai patrieks kas man no tā es jau neeju ciniities bet paskatīties.

nee tu nedzirdi kad tev saka ka tu esi iereekjinaats un piedalies vai tu to zini vai nee. shitaada laikmetiigi apmulsusi relatiivi neitraala poziicija ir beshiem vistiikamaakaa :)

tas vis saprotams. Bet ne jau tāpec ka tevi kads iereiķina vēl ar to ir jāsamierinas. un man nav relativas teorijas man ir stingra nostāja ( haha ) ka negribu ne pie besiem ne pie dieviem lai vini ņemas un reiķina.
Nezinu kā tikai to panakt tas gan.

nu labi lai veicas sagaidiit neIR ;)

Paldies.

taatad atgriezhoties pie izejas punkta teemas - atbilde : neko / gaidiit

kaukas pieklibo shitajaa stingrajaa nostaajaa hih

mm nu no peedeja sapratu tik daudz ka Neko nevar gaidit tavu praat. Ir jā kautka gruti par to runāt bet ar sajutām tomēr kautkur aizķerties brīžiem izdodas.
Ar pratu saprast nevar, fakts.
Liekas ka visu laiku notiekoš cīņa(par kuru tu runā) arī liedz saprast mieru ko nes nekas.
Bet nu varu piekrist ka šis mans post ir diezgan ezoteriskas muļķibas ja zinatu kā pareizi to izprast diez vai kads man uzbruktu.

nekas neko nenes. veeljovairaak vinja pasha vispaar nav un nekad nebuus. mieru un piepildiijumu dod pareiza gandarosha un jeegpilna aktiiva darbiiba nevis tur kaukas nekas. mieru dod briiviiba a briiviibu dod patiesiiba. a uzbruuk tev taapeec ka tev veel ir dveesele iisumaa. kad liks mieraa tad var saakt uztraukties.

nu shitas normaals dialogs virtuvee - te var nest kaadas ezoteriskas mulkjiibas vien naak praataa

Brīvība dod mieru piekritu, bet kas tā par brivību kura iesprosto darbībā un jēgā (nedod dievs vēl gandarijumā).
Patiesiba dod brīvibu tam piekrītu, bet neapsalutizejot so brīvibu, patiesiba dod brīvību nebaidities no sevis mana gadijumā.
Njemot plašāk vārdu brivība secinu, ka tas pats nekas ir tās esence.

nu zinkaa 'augstaakais briivaas gribas punkts ir buut kalpam' - es pat atceros shos vaardus no tavas piedzeerushaas mutes puses izskanaam haha. bet nu kaadaa sakaraa 'nekas' pasargDies... nekaa nav. un nav iepeejams. no nekaa ir radiits kautkas taapeec ka tas ir labaakais ko ar to var izdariit. liidz ar to izveele ir tikai kaartiiba vai haoss - fundaments vai egocentriska relativitaate. вечный покой vs. вечный отстой. nevajag jaukt kautkaadas savas personiigaas ambiicijas ar metafiziku ja. esence ir miilestiiba nevis kaukaads srannijs nekas blj matj vashu

taisu jaunu atkāpi lai nav pa šauru :)

Ā un tā nav ka es nezinu kas uzbruk un kāpēc - uzbrūk kretīni un tāpēc ka viņiem tā patīk. Nezinu tikai kā tik prom un izbeigt šo esību.

esiibai nav beigu sorrii - tik gljeevuliigs variants nav paredzeets cilveekiem.

Slikti ka tā. Tad vienigais kas atliek ir censties nebūt cilvēkam.

....jo taalaak jo dziljaak auzaas.

Katram savs lauks pļaujams.

Vispirms par neko, tu domā par viņu ar prātu, bet priekš prāta viņa nav, jo prātam ir robežas, var teikt, ka brīvība ir brīvība tāpēc ka tai nav robežu , nekam arī nav tapēc sasaistu šos abus. (nekas - robežu neasamība - brīvība)
Par to no manas mutes teikto, mineju verdzību nevis kalpošanu, jo kalps izvēlas savu kungu vergs nē un saistiju ar brīvību šo procesu ne tāpēc ka tas piesķir absalūtu brīvibu, bet gan brīvibu no savas gribas. ( kunga griba paliek, tatad tā nav absalūta brīvība jo ir iesaistīta kāda griba. (jebkurai gribai ir robežas)).
Nu un par esnesci - ir arī etiķa esence.

vot briiviiba ir tieshi briiviiba no savas gribas. nu vergs no kalpa atshkjiraas arii ar to ka kalps sanjem algu kas shajaa gadiijumaa ir atbilstoshaak bet saimnieku gan neizveelaas jo tas taapat visiem viens grib vai negrib to saprast. a nekas nav briiviiba - nekas nav vispaar. briiviiba pat peec tava uzstaadiijuma ir kaukaa neierobezhota atrashanaas / darbiiba kaukamaa. taatad tu driizaak domaa haosu nevis neko. apeironu ja. nu nespiid tev vinjaa nonaakt vinjsh (ja pienjem ka ir bijis) ir metafiziski likvideets liidz ar radiishanas aktu.

a kas tev labaak patiik attieciibaa pret sevi - vienaldziiba vai miilestiiba? nu taa reaali no sirds nevis dirshot un spekuleejot kaukaadu pseido budistu spamu par neko. blja piedod ka lamaajos - es to ar smaidu daru nevis taa nopietni bet tu to neredzi diemzheel hihi

domaju biku piezemētak, kalps var nomainī savu muzkungu ja alga neliekas piemerota, ja runa ir par to augsto kungu tad jau ar vergam alga ir piemerota (est dod) jo vis tacu ir lidzsvarā.
Ja saprotu tevi pareizi par to apeironu tad jaa gribētu gan un ja kautkas ir bijis tas nozime ka ir joprojam tobis peec viss ir teorijas.
Nu a par milestību labrpāt neielaistos diskusijas jo tas ir tapat kā runat par bezgalību. Isi svarīgi ir tas lai tam ko mīlu nav slikti. Par to kas mīl mani nemaku spriest. Un milstība nemazinas vai nevairojas vienladzības ietekmē. Vispar uzskatu par absurdu salidzina vienaldzību ar mīlestību. pirmais nepazīst otro un otradi, tie ir lielumi kas atrodas uz dažadam asiim.
Brīviba no savas gribas ir brīviba (piekriitu) bet var uzmest cilpu sekojot citai gribai un nepamanot ka seko taču tāpec ka gribi un tad atkal sanak iekrist gribā tikai no citas puses.

eest dod visiem ne tikai kalpiem - liek saulei spiideet un lietum liit paar visiem vienliidz. a kalpi sanjem veel algu.

viss ir un viss kas ir ir radiiba un muuzhiiba. mees esam radiiba taapat kaa shitas 'viss'. nekaa/haosa/apeirona nav un nebuus ja vien tu nesaaksi praktizeet haosa gnosticismu un neatklaasi veidu kaa iedarbinaat antikosmosu un veikt atgriezenisku radiishanas aktu. ir arii taadi 'gudrie' kas ar to nodarbojaas - pa lielam vinjus sauc vienk par metafiziskajiem saatanistiem. takaa uzmanies kur tu jau saac iesliideet hh.

vot un kaukur aaraa mums neaptverami ir muuzhiiba. ar sinhropunktu muusu sirdii. tur tev taisniiba ka par miilestiibu nav jeega teoretizeet un tur jau saakaas taa muuzhiibas apzinja sirdii. nu ja tur ir vienaldziiba un tukshums tad atliek cereet ka muuzhiiba ir nekas. bet tomeer mums kaa dziiviem cilveekiem un es runaashu arii tavaa vaardaa hehe tomeer daudz tiikamaaka un dziiviibu dodoshaaka ir miilestiibas apzinja. nu taa ir reaalaa muuzhiibas substance un radiishanas motivaacija. un atteikshanaas no savas egocentriskaas haotiskaas gribas ir tieshi shiis substances deelj. nu zini ka vari uzticeeties ja tiem kas tevi miil a ja veel ir kaukas taads kas vispaar tikai un vieniigi miil tad nu tur jau galiigi noziegums neticeet.

Nu es negribu to neko sheit gribu viņā . Sheit ir sheit un tur ir tur. Nekas nav jaiedarbina viss ir ( gan radība gan mūzība gan ele gan debesi gan apeirons gan milestiba un vienaldzība (nevar par kautko runat ja tā nav)) tikai nav skaidrs mehānisms kā ceļot šajā mikslī.

Vot a par pēdejo rindokpu man šodien vairs nav speka runāt un vispar manā saktijumā mūžiba tieši ir nekas ( līdzīgi kā ar brīvibu vienkārshi esošā realitātē tapat kā dievam daudz vardu tā šim.) un arī neliekas liederīgi jo tas robezojas ar jautajumu " Kā tu tici ".
Gribu vēl tikai piebilst ka ne man ne tava teorija cik tālu viņu saprotu neatbrīvo no cīņas pret ko kategoriski iestajos. Pat šī saruna ir daļa no tās. Liekas tev radās viedoklis ka es nepiedalos viņā bet nu tā galīgi nav vienkārši mērķi citi, vai arī tie pashi tikai savadak nosaukti. nez noguru

vot jaa pietix shodien teoretizeet shitaa tomeer nav virtuve liidz galam. tikai veelreiz paarskrien paari kaukaa un paskaiti cik reizhu es esmu teicis 'man liekaas' 'peec manaam domaam' 'es' utt. nevajag runaat par to kaa man liekaas jo tas viss ir defaultaa iluuzijas un egocentrisks spams. pozicioneeshanaas vot. ja mees runaajam par to kas man liekaas tad nee man neliekaas ka tu nepiedalies man kaareiz liekaas ka tu ljoti piedalies un tikai taapeec es arii ar tevi runaaju. tikai vot .. nu ganjau cerams ja centiisies pat maldos tad to noveertees. nu arii sorrii ja kaukas izklausaas pretenciozi un nekauniigi un ar spiedienu taa vot meedz buut

Manuprāt ir pilnigi maldi cerēt ka kāds ko novērtēs tā ir ego uskundzēšanas, tipa kā sarkankrūtiša stāstā kas dara labu lai vinu novērtētu . Bet nu nezinu kā no tā tikt vaļā - iedot kādam maizi nepadomajot kads es labs moš novertes vee. viss eju pakakaļ zandalem manas kājas to toč novērtēs

aa nu tur tev pilniiga taisniiba kas tikai veelreiz apliecina ka tu piedalies. a es tur par kauko citu - par to ka patiesiibu nevar uzzinaat un izdomaat utt vinju vienk meedz uzdaavinaat tas kuram vinja pieder un kursh pats ir patiesiiba iespeejams ka noveerteejot tavu censhanos peec taas. nu tas taa antropologjiski noveerojumi protams nekas vairaak. zinkaa "ne juus mani bet es juus esmu izveeleejies". taapeec es veeljoprojaam uzskatu ka labaak dedziigi un ar piekjershanos un atdevi maldiities un kljuudiities nekaa aukstasiniigi un distanceeti un nekam nepiekjeroties spekuleet par to kas ir pareizi.

nu mānīties nevajag jāā.

nu tas vis tikai no rīta redzams, a riits īss. visiem kaut kur ir jāiet.

tur taa lieta ka egocentriska pashmeerkjiiga briiviiba nav iespeejama. taa ir iluuzija loops sauc kaa gribi - apgriezto spogulju karaljvalsts. nu tu nekad nevari buut briivs tikai taapeec lai buutu briivs bet tikai atrast sho briiviibu kautkaadaa ljoti konkreetaa darbiibaa. ir jaadabuu tas smaguma centrs no sevis aaraa lai vispaar saaktu kauko saprast.

Nu jā daži rok gravi daži meditē daži spēle , daži sarunājas virtuvē :) var darī jebko bet nevajag pieķerties tam ko dara.

nehuja - viss ko tu dari ir jaadara ar miilestiibu atdevi un piekjershanos savaadaak viss ir tuksha grabeeshana. akal kaukaads budistu spams nah

ja tu nekam nepiekjeries tas tikai noziimee ka tu esi maximaali piekjeeries sev un tas irs sliktaakais iespeejamais staavoklis cilveeciigai buutnei (puke)

beidz visu ustvert burtiski, nepiekjeries noziime nekljusti par lietas vergu teiksim tur profesionalais sprots vai kā taa . zb

var pieķerties arī pudelei ja kas un tas arī būs egocentrisms, bet nu jau es saku ustvert burtiski :)
°

aj.. khekhe

Un nevara atnākt ieraudzī un pateikt "es mīlu" tas ari ir tikai ego.