(no subject)
Aug. 11th, 2026 | 05:24 pm
From:: kochka
Droši vien drīzāk netipisks. Tāpēc šī grāmata lasās tik lēnu, jo reizēm piekrītu, reizēm nē. Bet nu tēls darbojās pretošanās kustībā, kad Portugālē bija diktatūras režīms. Tur tālāk bija arī par cilvēkiem, kas nezina, ko iesākt ar savu laiku vai arī vienkārši priecājas par mirkli un esamību. Bet tad jau es būtu te pārrakstījusi pusotru lapu. Bet, jā, atrauti no konteksta diezgan pretenciozi varbūt.
Taču man patīk, ka grāmatā nav nekādu spraigu notikumu, pusmūža profesors lasa kāda portugāļa, "bezdievīgā prietera" piezīmes, satiek viņam tuvus cilvēkus un mēģina saprast, kā tas ir būt viņam.
Iespējams, ka tajā savdabīgajā tēlā autors tiešām ielicis nedaudz sevi vai drīzāk kādu pazīstamu. Autors dzimis 1944. gadā, bet viņš ir filozofs un raksta ar pseidonīmu. Tas varbūt izskaidro šo to, varbūt vēl fakts, ka viņš ir no Sveices.
Taču man patīk, ka grāmatā nav nekādu spraigu notikumu, pusmūža profesors lasa kāda portugāļa, "bezdievīgā prietera" piezīmes, satiek viņam tuvus cilvēkus un mēģina saprast, kā tas ir būt viņam.
Iespējams, ka tajā savdabīgajā tēlā autors tiešām ielicis nedaudz sevi vai drīzāk kādu pazīstamu. Autors dzimis 1944. gadā, bet viņš ir filozofs un raksta ar pseidonīmu. Tas varbūt izskaidro šo to, varbūt vēl fakts, ka viņš ir no Sveices.