Un, kad šie dati ir šādi sakārtoti, tad nākamais solis būtu diskusija/analīze par to, ko tas ir devis Latvijas valstij, tās iedzīvotājiem un, lai cik pārsteidzoši tas būtu, arī vajadzētu spēt novērtēt, cik lietderīgs/nelietderīgs ir bijis šis ieguldījums.
Vai arī ir jāuzskata, ka tad, ja VKKF ir piešķīrusi naudu, tas pēc definīcijas nozīmē, ka viss ir ideāli un neviens nedrīkst tam iebilst un apšaubīt? Vai ir jāuzskata, ka visi VKKF atbalstītie projekti ir nenovērtējami pēc lietderības, jo tā taču ir tik augsta sfēra, kurā Pegazi lidinās un tāpēc jebkurš atbalstītais projekts ir bijis 100% vajadzīgs? |