Jul. 15th, 2013 @ 05:25 pm (no subject)
(no subject)
Nedomāju, ka šī lieta ir vērtējama tik nepārprotami viennozīmīgi. Pēc zināmajiem lietas apstākļiem spriežot manuprāt ir pilnīgi iespējams, ka tā varēja būt pašaizsardzība.

Un salīdzinājums ar Emeta Tilla lietu (kur par pašaizsardzību 100% nevarēja būt ne runas) ir galīgi neadekvāts.
[info]pinjons replied to
on July 16th, 2013 at 12:51 pm
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.