Tā, manuprāt, biji tu, kas teica, ka dažas īpašības dažām tautām/reģioniem ir vairāk raksturīgas kā citiem, tad nu atļāvos šo teikumu izlasīt kopējā kontekstā. Un šobrīd es te mēģinu kaut ko pateikt nevis par cilvēka diskrimināciju viņa reliģisko uzskatu pēc, tas vispār nav apspriežams, pat ja varu teorētiski mēģināt saprast potenciālo darba devēju, kuram varbūt nav bijusi pietiekama praktiska pieredze saskarsmē ar musulmaņiem un kurš savu izvēli izdara, vadoties pēc kaut kādiem stereotipiem. bet jā, mani tiešām tracina šādu stereotipu tālāka kultivēšana, piedēvējot kaut kādas īpašības tautai, "vidējam latvietītim", kurš tātad pilnīgi noteikti ir par to cilvēku diskriminēšanu, kuru ticība atšķiras no viņējās. Ja tev ir tāda pieredze, ka vidējais latvietītis nudien ir šādām īpašībām apveltīts, kā jau teicu, tad viss skaidrs un saprotams. ja tas tā nav, tad kāpēc veltīt savai tautai noniecinošus apzīmējumus?
klau, man šķeit es atbildēju iepriekšējā komentārā. Stereotipi vai nestereotipi, bet ir lietas, kas latviešiem, salīdzinājumā ar rietumniekiem, ir vairāk raksturīgas jeb biežāk sastopamas MANĀ ikdienas saskares pieredzē, tostarp cibā.
Jā, tava personīgā novērojuma būtību, ka ir lietas, kas latviešiem, salīdzinājumā ar rietumniekiem, vairāk raksturīgas, es sapratu. Domas attīstīšanos līdz pat vidējam satistiskajam un fašistam nesapratu. Bet nekas, man arī viss nav jāsaprot.
vidējais statistiskais un vidējais fašistiskais tika mēģināti apskaidroties komentārā zemāk
plus es neveltu noniecinošus apzīmējumus "savai" tautai, es tos veltu Šlāpina (?) radīajam fiktīvajam vidējā latvieša tēlam, kas ir ironija par latviešu mentalitāti kā tādu, kas katrā no mums izpaužas dažādās variācijās. Šoreiz, piemēram, par to, cik ļoti mms nepatīk, ja zināma krievu sabiedrības daļa mūs saukā par fašistiem, lai gan paši bieži vien mēdzam būt ksenofobistiski un rasistiski.