Feb. 1st, 2013 @ 12:57 pm (no subject)
Tags:

ok, tā kā manas pēkšņās filoloģiskās superspējas pāris ierakstus iepriekš gandrīz nevienu nepārsteidza, pakačāšu pašapziņu, pārstāstot savus atklājumus par vācu mākslas vēstures studentu zināšanām. Robert Ķ., ja Tu šito lasi, tad zini, ka vari turpmāk gulēt mierīgi, mums ar izglītību viss te tomēr ir kārtībā.

Seminārā par Polijas laikmetīgo mākslu atklājās, ka manas kursabiedrenes nezina, piemēram, ko nozīmē tāds jēdziens kā "avangards", mopdernisms priekš viņām arī ir "kaut kas", kas notika kultūrā 20.gs. sākumā, viņas nevarēja paskaidrot, kas ir impresionisms, postmodernisms, par slavenākajiem 20.gs. māksliniekiem nemaz nerunājot. Ā, viņas nezināja arī, kas ir "manifests". "Etwas schriftlich...?", kautri bilda viena no viņām. Mjā. Lieki piebilst, ka manas prezentācijas par socreālismu spožums un posts ar smalkajām atsaucēm uz fuko, džeimsoniem un ārentēm palika nenovērtēts.

Pārrunāju savus šokējošos atklājumus ar Dārtu, manu šejienes latviešu drušku, viņa savukārt padalījās informācijā par savu kursabiedreni-lietuviešu filoloģijas maģistranti, kas nezina, ar ko dzeja atšķiras no eposa vai poēmas. Mjā. Un gatavojas rakstīt maģistra darbu par Lietuvas baroka literatūru. Kuras nemaz nav.
4 glāzītes
ieraksts

Add to Memories
Tell A Friend
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.