May. 7th, 2012 @ 05:01 pm (no subject)
"Savukārt zīdaiņa tēvs ir iepriekš piecas reizes sodīts. Pēdējā sodāmība viņam bija seši gadi cietumā par savas mātes piekaušanu līdz nāvei. Vīrietis ir arī narkotiku lietotājs."

nezinu, kādi cilvēki tajās tiesās maizītei naudiņu pelna, bet šajā gadījumā, manuprāt, nav vajadzīgas īpašas jurisprudences vai psiholoģijas zināšanas, lai notiesātajā cilvēkā saskatītu sabiedrībai bīstamas tendences un nošautu uz vietas. Bet tiesu cilvēki laikam osta maija pienenītes un nekādas briesmas nesaredz. Un piespriež sava bērna slepkavam 3 gadiņu cietumsodu. http://www.diena.lv/latvija/kriminalvestis/par-zidaina-noslepkavosanu-tevam-piespriez-tris-gadu-cietumsodu-13945548

Runājot par šādu un tamlīdzīgiem gadījumiem, kad cilvēki fiziski iespaido/pārdod/izmanto savus bērnus, manuprāt, nevar piemērot nekādus cilvēktiesību reglamentus, jo manās acīs tādi personāži nav kateogrizējami kā cilvēki. Vai tiešām cilvēks, kas spēj nogalināt savu māti un bērnu ir kaut mazākajā mērā spējīgs dot kādu labumu sabiedrībai, kas uzturēs viņa 3 gadu cietumsodu? Nedomāju vis.
4 glāzītes
ieliet
ieraksts