vieta

2 gadi, ne?

(Dot pretī)(Thread)

nezinu, neesmu pētījusi.

(Dot pretī)(Parent)

Pa lielam tas ir pilnīgs bleķis. Pat neizplūstot sīkumos. Vari ignorēt.

(Dot pretī)(Thread)

tāks, un tagad padomā kārtīgi, mani visnotaļ labi pazīstot, vai es to ignorēšu, pat zinot, ka varu. hm? :)

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

Nesen lasīju par tēmu, kur divi konkurējoši uzņēmumu juristi kasījās par vienu augstākstāvošu čubriku, kurš vnk pārgāja. Nē, tu to nedarisi. Savukārt realitāte. Jādomā ir par savu ādu. 1. Vari painteresēties par šo tēmu. Pēc noklusējumu nemaz tik vienkārši nevar uzlikt tādu aizliegumu. Pārsvarā tas ir pretlikumīgi. 2. Tu tur neko neietekmēji un principā tas teksts ir tāda pozeru padarīšana 3. Tu nevienam neinteresē un reali cik ir tādu gadījumu kad ir tiesājušies :D šobrīd :D 4. Ja ar to darīs skatīt 1 punktu. 5. Saņemot rakstiskā veidā šo paziņojumu un papētot doķus ir 99,9% iespēja pašam tiesāties ar valsti un piedzīt morālos zaudējumus! Tā sacīt i materiāls kā juristam, i ar kaut kāds piķis! Vilksies gan tas ilgi, bet nu.

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

īsāk pārsvarā tie teksti ir tukša diršana. Cik visi precedenti bijuši, parasti šitie aizliedzēji palikuši ar garu degunu. Tas ko esmu lasījis. Te nav ASV!

(Dot pretī)(Parent)

neesmu pētījusi, bet manuprāt tomēr atšķiras komerclikuma regulējums saistībā ar konkurences aizliegumu (kas ir saistībā ar tiem 2 čubrikiem) vai kā tur bija, un amatpersonu darbību, kuru regulē pavisam cits likums un kas ir cita sfēra.

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

Arī, bet nu es teicu aizmirsti. Tu rakstīji, ka biji iebāzta komisijā. Labs temats, lai izvērstu un uzreiz to visu kantori pie miera noliktu ar vienu sarunu. Kamon tā ir Latvija un te par daudz lielākiem pārkāpumiem nevienam neinteresē. Šobrīd vispār ir Ziemassvētki un bardaks visur.

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

Ja neesi pamanījis, mani maz interesē tas, kas notiek apkārt, darbības mēraukla esmu es pati un arī izvērtēju ne saistībā ar citiem, tā kā šādi argumenti neder.

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

Respektīvi ja piedāvātu (lasīt paveiktos izturēt konkursu) darbu kādā no 11 uzņēmumiem. Es ietu strādātu. Kam rūp šitais sviests, kurš izdomāts pilnīgi neizvērtējot un bez jebkāda pamata un visdrīzāk ar mistiskiem papīriem, turklāt tev nav nekādas kompensācijas un NEKAD nav bijusi atbilstoša alga par šito. Komon tu esi atlaista, visur kur tur darbojies pārsvarā ir fiktīvs pasākums un neko nelēmi. Ja grib izčakarēt cilvēku, tad to var izdarīt, jo katru dienu n likumus jebkurš pārkāpj! Guli mierīgi īsāk sakot.

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

tavu domu sapratu, par algu nepiekrītu, bet nu ok.

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

Par algu tā filozofija, bet nu cik eiropā ir ierēdņa atalgojums bez bonusiem. Es te runāju normāliem ierēdņa ienākumiem 50-70 000 Euro gadā. Un nevajag te irst ka te nav eiropa. Nesen lasīju Lemberga teikto. Es ar piekrītu tam, nu reali neticu ka godprātīgi cilvēki pilda amatu, ja viņi nav apmierināti ar dzīvi. Savukārt atalgojums ir viens no lielākajiem faktoriem. Tad kad tas ir līmenī, tad var sākt personāldaļa irs savus tekstu par kolektīviem, darba vidi, citiem klimata elementiem. Savukārt tas noved korupcija maz draudu, kad visi apmierināti, tiek optimizēts darbs(nerodās bezjēgā liekas darbības, n strādāšana n amatos, visi visus uzpasē un tā tālāk un joprojām), izceļās tikai tie kas grib miljonus iešņaukt.

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

zini, bet es ar mazāku algu strādāju vairāk un uzcītīgāk. tā kā viss nav tik vienkārši.

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

Tas man liekas ir no sērijas, kādas kurpes ir ar tādām jādejo pēc labākās sirdsapziņas. Lietas būtību gan tas nemaina.

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

Bet tas ir arī no sērijas - ja es neredzu nekādu jēgu no tā, ko daru, manam priekšniekam, tāpat kā visiem pārējiem, ir pajāt, ko es tur daru, darba organizācija sucks, tāpēc visi tāpat vien jāj nervus, toties man maksā uhū cik daudz, gribu apskatīties, cik laimīgi var izskatīties.

(Dot pretī)(Parent)