Jan. 5th, 2010 @ 02:48 pm .

Paskatījos ziņu lapu pa ilgiem laikiem, acīs iekrita teksts par līgumsodiem par braukšanu bez biļetes. Lūk, palika interesanti, ja jau piemēro privāttiesības un to, ka tas ir pārvadājuma līgums, puses piekrīt ar konkludentām darbībām etc, tad tomēr arī jāņem vērā, ka par līgumsodu ir izveidojusies tiesu prakse, ka to nevar prasīt nesamērīgu un tulko, ja atmiņa mani neviļ, aptuveni tāpat kā ar procentiem, ka ne vairāk par 100% no pamatsummas drīkst pārsniegt. Tad nu lūk, ja biļete ir 0,5 Ls, tad nu vairāk kā 0,5 Ls arī nevarētu pārsniegt līgumsods.. jēga kāda? Tiesa, varbūt esmu palaidusi garām kādu īpašo āķi, kas tajā visā ļauj piemērot ko citu, bet no pirmā skata šķiet neriktīgi.
Par šo pukstu
[User Picture Icon]
From:[info]dusk
Date: January 5th, 2010 - 03:16 pm
(Puksts)
Da vispār kā viņi taisās to piedzīt? Iekāp transportā un tu esi noslēdzis ar viņiem bezierunu līgumu? Līgumu, kur tev var darīt ko grib un tiesāt cik grib daudz? Dīvaini tas viss.
[User Picture Icon]
From:[info]dusk
Date: January 5th, 2010 - 03:20 pm
(Puksts)
Es jau tagad cik braucis neiespringstu pa e-taloniem, bija 1 un tad mēnesi otru pirku, jo vislaik ka vajag nevar dabūt. Divreiz jautāja, lai mana nostāja, lai sauc policiju vai es varu izkāpt ārā. Domājiet kāds sauc policiju :D
[User Picture Icon]
From:[info]kini
Date: January 5th, 2010 - 03:20 pm
(Puksts)
Nē, nu tā nav, tas ir tāpat kā veikalā, ja tu paņem preci, tu ar savām darbībām norādi, ka vēlies viņu pirkt un samaksā naudu, par to tev izsniedz čeku (kas viss kopumā arī ir darījums pēc būtības, tikai ikdienā to tā reti piedomā), šajā gadījumā, ja tu iekāp transportā, tātad ar savām darbībām izrādi, ka piekrīti viņu piedāvājumam tevi vest un esi gatavs par to maksāt, ja tu nemaksā, tu pārkāp darījuma nosacījumus un tātad tev piemērojams līgumsods. Viss jau pēc būtības ok, man tik dīvaini šķiet par tiem apmēriem, ja salīdzina, cik viņi varētu piedzīt, jo 50 sant dēļ taču nav jēgas.. un vairāk šādā gadījumā pēc manām domām viņi īsti nevarētu. Bet nu tur jāpēta, kā, piemēram, tas ir regulēts citur, ja jau citur piemēro sodus kā līgumsodus ne kā administratīvo sodu.
[User Picture Icon]
From:[info]dusk
Date: January 5th, 2010 - 03:23 pm
(Puksts)
Man liekas tas vnk kārtējais lobētais bizness. Un būsim godīgi, ja lielveikls kļūdījies ar cenām - neviens par to cenu tev nepārdos :P Zinot lv izpildījums būs pa skaisto un maksās malējie.
[User Picture Icon]
From:[info]kini
Date: January 5th, 2010 - 03:25 pm
(Puksts)
ai, nu mums te viss parasti ir īpašā izpildījumā, tas tiesa. un problēma galvā un attieksmē.
[User Picture Icon]
From:[info]dusk
Date: January 5th, 2010 - 03:29 pm
(Puksts)
Kamēr netiks atrisināts cēlonis: visi vienlīdzīgi, cilvēkam ir jāvar nopelnīt un sevi uzstūrēt, visu (masa) veido foršu vidi, kur patīkami dzīvot - nekas nemainīsies. Tagad visi ir ierausēji un apjājēji. Likumi sen pa daudz un nabagi nespēj visus izpildīt, turklāt vienai daļai braucēju nav naudas un nekad nav bijis. Respektīvi, lielākā daļa būtu "paēdusi", iekāpj tīrā transporta, kas vēlams pienāk laikus un var aizbraukt ātri nu labi prasa naudu, bet tu saproti, ka tas nonāk lielās lietas labā. Tev kauns nemaksāt. Šobrīd sab. transports un 50 santīmi ir totāla laupīšana. Man ta pofig es eju kājām vai braucu velo.
[User Picture Icon]
From:[info]kini
Date: January 5th, 2010 - 03:34 pm
(Puksts)
Tā ir, bet arī šāda domāšana un parastais uzskats, ka visi ir šādi tādi slikti, tikai veicina to. Visi ir tur iekšā savā ziņā, tāpēc katram pašam ar sevi jāsāk ;) Redz, te ir mūsu vecais labais jautājums par sistēmu un no kura gala to mainīt ir efektīvāk un reālāk.
[User Picture Icon]
From:[info]dusk
Date: January 5th, 2010 - 03:35 pm
(Puksts)
Ne jau ar sodiem kas mainīsies. Es braucu gadiem ar velo un pilnībā ignorēju visu.
[User Picture Icon]
From:[info]kini
Date: January 5th, 2010 - 03:36 pm
(Puksts)
Protams, šajā gadījumā viņi tur vnk domā, kā lai efektīvāk iekasē :) sīka vienība lielā masā.
[User Picture Icon]
From:[info]dusk
Date: January 5th, 2010 - 03:25 pm
(Puksts)
tur tvnetā labi komentāri :)