| par izskatīgumu |
28. Apr 2014|08:58 |
vēl es dažreiz domāju par šejienes alkoholiķiem. vīratēvs viņus dažkārt nodarbina, tāpēc satieku, dažādus, daudzu gadu laikā. lielai daļai ir kopīga tāda lieta. redzams, ka jaunībā viņi bijuši ļoti izskatīgi. aiz uzburbuma un pāragras novecošanās pazīmēm nojaušama ļoti pievilcīga seja. lielai daļai ir viļņaini mati. un tamlīdzīgi.
bērnībā un jaunībā ar šiem cilvēkiem droši vien visi gribēja draudzēties. varbūt visi jūsmoja par viņu izlēcieniem. aicināja uz visiem tusiņiem. viņiem nebija jāpapūlas, lai viņus mīlētu. un tas beidzās tā kā beidzās.
ļoti glīts izskats laikam automātiski noved riska grupā. kad padomā par senākiem laikiem - klases skaistākā meitene tūlīt pēc vidusskolas beigšanas apprecējās ar klases skaistāko puisi, tūlīt bērni, pēc tam atskārta, ka varēja arī citādāk, bet grūti uzsākt un vēl grūtāk pabeigt izglītošanos, un tamlīdzīgi. var sanākt palikt bez kārtīgas profesijas. kamēr neglīteņi vai vismaz parastie cilvēki netraucēti studēja, pēc tam kārtoja personisko dzīvi. protams, arī vēlāk dabūtas attiecības var izjukt, bet tad tomēr ir vairāk resursu veiksmīgai tālākai dzīvei.
protams, arī piedzimšana par neglīteni negarantē sekmes dzīvē vai vismaz nenodzeršanos. un pievilcība automātiski nenozīmē rensteli vai vismaz dzīvi trūkumā. bet ir daudz jomu, kurās agrs pārākums nozīmē risku. kaut vai agra gudrība. kā literatūrā plaši aprakstīts, gudriniekiem drīz sāk šķist, ka visam ir jānāk viegli, un nopūlēties ir apkaunojoši. tāpēc viņi vairās konkurences un uzstāda sev zemas prasības, un nereti kļūst par neveiksminiekiem. to par gudrību es jau sen zināju, bet par pārējām jomām nē.
upd
cibiņi laikam pārsvarā cieš no gudrības un nevis no pārliecīga skaistuma, vismaz spriežot pēc komentāriem, tā ka ielikšu šos linkus, kas man ļoti apskaidroja galvu savulaik (par to, kāpēc gudrie kļūst par lūzeriem)
http://nymag.com/news/features/27840/
http://www.alfiekohn.org/parenting/gj.htm
http://www.janetlansbury.com/2010/03/praising-children-risking-failure/ |
|