| temperatūra |
[4. Okt 2010|08:58] |
sestdienas rītā laulenis izgāja iznest miskasti un aiznest uz mašīnu mantas. kaut gan ārā bija plus trīs grādi, viņš bija tērpies ļoti plāni, laikam kreklā un plānā jakā, jo ko tur daudz tuntulēties priekš tik sīka izgājiena.
pienāca klāt viens vīriņš un vaicāja: vai jums nav auksti?
vēl ne, izbrīnījies atbildēja laulenis.
skaidrs, nu tad siltumu vēl nepieslēgsim, teica vīriņš un aizčāpoja. |
|
|
| vēlēšanas |
[4. Okt 2010|09:13] |
ņēmu un nobalsoju par "ražots Latvijā". par esošajām karbonāžu kapsētām kaut kā roka necēlās balsot, un es jau zināju, ka vienotība uzvarēs, jo tur jau vairākas nedēļas bija spēle vienos vārtos, tā ka viņi varēja iztikt arī bez manas balss.
bet es zinu, kas tagad būs.
vispirms vēlētāji būs vīlušies, un tādi viņu būs pēc definīcijas, jo balsojuši viņi ir katrs tikai par vienu sarakstu, bet koalīciju veido vairāki. vilšanās ir pilnīgi definēta, bet neviens iepriekš par to nerunā.
pēc tam. tiklīdz tautai kaut kas nepatiks, augšas teiks - nu un, paši ievēlējāt. tas ir īpaši riebīgi un ir pielīdzināms plikas un spalvainas pakaļas parādīšanai.
jo es nebalsoju par valdošo koalīciju. neviens nevarēja personiski ievēlēt valdošo koalīciju. katrs vēlēja par vienu konkrētu sarakstu un tikai. ja tas saraksts 100% aizņemtu visu saeimu, tad vēlētājam varētu teikt, tu to ievēlēji. bet nē, viņš neievēlēja tos pārējos procentus, viņš pat varbūt tos ļoti negribēja un balsojot par vienu procentu balsoja pret tām visām pārējām. nu un tagad teikt, ka pats tu to ievēlēji ir tikpat kā parādīt pilsonim DIRSU.
it īpaši manā gadījumā. ja es balsoju par sarakstu, kas saeimā neiekļuva - kā kāds drīkst teikt, ka esmu vainīga pie esošās saeimas? kas, mans pienākums bija balsot par valdošajiem? ja tas būtu totalizators, kur jāuzmin un jābalso par to, par ko balso pārējie, tad tā varētu teikt. bet vēlēšanās tā kā aicina ļaužus balsot pēc patikas.
un vēl es domāju, ka tagad varētu darīt tā. pateikt, ka Dombrovska balss sver 33 kilogramus (vai citu mērvienību), Šlesera balss sver 8 kilogramus un tā tālāk. un pārējos, nepirmos katra saraksta deputātus laist mājās. jo ar ko viņi ievērojami? tikai viena Dombrovska labie darbi ir ieveduši saeimā vēl 32 parastus politiķus, kas vidēji nav ne labāki, ne sliktāki par citu sarakstu ļaužiem. tur viņi sēdēs un visi balsos par vienu un to pašu. nu labi, lai viņi strādā komisijās. bet priekš kam viņiem tajā saeimas lielajā zālē jāsēž?
upd.
es īsti nezinu, vai tie "ražots latvijā" ir smieklīgi vai nē. neesmu redzējusi nevienu priekšvēlēšanu diskusiju, neesmu lasījusi avīzes un biļetenus, tikai dažreiz klausos radio. programmas arī nelasīju un vispār daudz galvu par partiju atšķirībām nelauzīju. |
|
|