diemžēl eju gulēt ar apziņu, ka rīt vai parīt pa Tbilisi brauks krievu tanki. diplomacy has failed. krieviem ir pohuj par starptautisko sabiedrību, kā jau dienasgramata ziņoja. nekādas sviras viņus neapturēs. un rietumiem atliks tikai noelsties.
Man šķiet, ka Krievija parāda, uz ko tā ir spējīga - iedveš bailes no nākotnes precedentiem citiem mazajiem kaimiņiem. Un es šaubos vai NATO iznīcinātāji paceltos no saviem ērtajiem lidlaukiem, lai bombardētu krievu tankus, ja tādi brauktu pa Rīgas-Daugavpils šoseju. Tas protams ir pārspīlēti, bet šī situācija pierāda "starptautiskās sabiedrības" divkosību. Hitlers reiz atzina, ka, ja franči būtu izrādījuši kaut mazāko pretestību, kad vērmahts iegāja Reinas demilitarizētajā zonā, viņi būtu momentā atkāpušies. Tāpat arī tagad - vajadzēja konkrēti lielvalstīm vienoties par militāras palīdzības sniegšanu Gruzijai, bet tā vietā notiek kārtējais realitātes šovs, līdzīgs Libānas karam, ko veica Izraēlas armija pirms pāris gadiem. Vēl joprojām nesaprotu, vai tas irpolitiskais teātris, kurā viss ir iestudēts un aizkulisēs sarunāts, vai arī tiešām tas ir stihisks karš.
jā. ir aizdomas arī par Saakašvili un viņa valdības aktiera spējām. kaut kā aizdomīgi, ka viņi savās sarunās ar rietumu ziņu kanāliem jau sniedz gatavus secinājumus, kas rietumiem būtu jāizdara.
viena no lielākajām mistikām ir krievu mediju paziņotais 2000 (vai nespecificēts skaitlis) upuri Chinvali, fakts, kas klīst kā rēgs pa visām ziņām (pat BBC un CNN kaut kā pieņem, ka gruzīni ir visus rezījuši), bet NEKUR nav attēlu, lai arī reportieru tur ir ka biezs (diemžēl tostarp arī ir bojā gājušie). te vēl par šo mistiku: http://predator-2005.livejournal.com/
Izskatās, ka Kremlis ar Gruzijas močīšanu mēģina panākt, lai paši gruzīni, noguruši no kara, piprasītu Sakašvili atkāpšanos. Tad varētu iefīrēt kādu svojaku, kurš atļautu kara bāzes un naftas vadu izmantot.
cilveeki nereti ir daudz drankjiigaaki aktieri nekaa vinjiem pashiem liekas. ja taas aizdomas gan tomeer peecaak atklaatos pareizas, man laikam zustu ticiiba tam, ka kaut kas vispaar meedz notikt taapat, stihiski un neapejami.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Tas protams ir pārspīlēti, bet šī situācija pierāda "starptautiskās sabiedrības" divkosību.
Hitlers reiz atzina, ka, ja franči būtu izrādījuši kaut mazāko pretestību, kad vērmahts iegāja Reinas demilitarizētajā zonā, viņi būtu momentā atkāpušies.
Tāpat arī tagad - vajadzēja konkrēti lielvalstīm vienoties par militāras palīdzības sniegšanu Gruzijai, bet tā vietā notiek kārtējais realitātes šovs, līdzīgs Libānas karam, ko veica Izraēlas armija pirms pāris gadiem.
Vēl joprojām nesaprotu, vai tas irpolitiskais teātris, kurā viss ir iestudēts un aizkulisēs sarunāts, vai arī tiešām tas ir stihisks karš.
viena no lielākajām mistikām ir krievu mediju paziņotais 2000 (vai nespecificēts skaitlis) upuri Chinvali, fakts, kas klīst kā rēgs pa visām ziņām (pat BBC un CNN kaut kā pieņem, ka gruzīni ir visus rezījuši), bet NEKUR nav attēlu, lai arī reportieru tur ir ka biezs (diemžēl tostarp arī ir bojā gājušie). te vēl par šo mistiku: http://predator-2005.livejournal.co