|
Oct. 13th, 2011|01:48 pm |
Nuss, Sīrija tur рукой подать, bet trakam sunim 100 km nav līkums, tb varētu būt, ka atšķirība ne lielāka kā starp slātaviešiem un čangaliešiem. Bet no Saūdu vai exMubaraka pavalstniekiem esot atšķīrušies jau krietni manāmāk (te es par to, ka man jau sirdij tīkamāks ir stāsts par arabizētiem filistiešu un krustnešu pēctečiem, nevis uz vietsēdību pārgājušiem beduīniem :). Nevienu nopietnāku apcerējumu i-netā neesmu manījis (grāmatām iespringt par slinku - citas pamatintereses), taču sastopamajā ir viss, sākot no nolieguma "нет такого народа" līdz aš Mīnoja kultūras pēcteču apoloģētismam. Aber uz vārda ticēt ar riskanti (piemēram, ja manai laulenei kāds no aizjūras, kas savā vikipēdijā par latviešiem rakstītu, uzvaicātu, tad dabūtu dzirdē†, ka čangaļi nupat no kokiem nokāpuši un vispār nav latvieši, bet visu, kas aiz Ogres upes, visprātīgāk būtu ķīniešiem pārdot, jo tur tāpat nekā nav :)) ). Tā kā būtu smuki, ja tu pārvarētu slinkumu un pielabotu vietējo entuziastu rakstīto, lai interesents var uzzināt kaut cik objektīvi, kas tas par zvēru "palestīnietis".
P.S.
Būtu pateicīgs, ja tu uzmestu aci - http://vesture.eu/index.php/Sefardi - vai tur aplamības nav sarakstītas. |
|