Pasākuma fotogrāfijas ir fantastiskas. Un kāds tajās ir ietverts simbolisms!
Tomēr ir viens punkts, kur kritiķiem, manuprāt, ir taisnība. Proti, ir runa par to, ka tas varētu būt potenciāls instruments ar ko tiešām varētu pārkāpt augstskolu autonomiju. Tajā pat laikā viss pārējais teksts ir vājprātīgs. (Brīnums, ka to ir parakstījis Apsalons, kas manā atmiņā bija saglabājies kā esošs pie pilna prāta.)

Taču, godīgi sakot, es vairs nespēju saprast un izsekot šai ņemtei par augstāko izglītību un reitingiem.

Cik sapratu, tad Apsalons esot bijis vienīgais, kas ir balsojis pret. Tā ka viņam respect no manas puses. Tādā gadījumā gan ir grūti izskaidrot, kāpēc zem teksta ielikts viņa paraksts, bet laikam jau tas nav viņa nopelns.