06 Oktobris 2009 @ 18:58
Perversijas un rēgi  
Tikko atklāju šādu apmēram gadu atpakaļ rakstītu sacerējumu

Ar pūlēm mēģināju sameklēt kaut vienu argumentu (angļu 'argument' nozīmē), bet bez panākumiem. Autors it kā studējis (vairākus gadus arī Vācijā) filozofiju, bet tas kaut kā nav traucējis uzcept kaut kādu retorisku šļuru (atvainojos, protams, par epitetu).
 
 
( Post a new comment )
Avtonoms[info]junona on 9. Oktobris 2009 - 00:55
Nekur nav rakstīts, ka viņš ir "filosofs". Ir gadījies, ka es to zinu.
Nav runa tik daudz par stilu. Sakot, ka tur nav argumentu to domāju mazliet stingrākā nozīmē. Tādus, kādu uzrādīji tu, protams, tur var sameklēt. Teksts ir pilns ar apšaubāmiem un neargumentētiem apgalvojumiem.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)