Previous | Mem | Next
 
Avtonoms
junona
01 Septembris 2011 @ 14:27
Nabaga dzejnieks  
Kādas tik pārestības nav jāpacieš Guntaram Račam! Lūk, nelaiķi Grodums pat atļāvies bez saskaņošanas izmainīt viņa rakstīto dziesmas tekstu, un skaidrs, ka šo jautājumu var atrisināt tikai tiesā
http://kultura.delfi.lv/news/music/senats-neskata-raca-prasibu-manas-vienigas-zinges-lieta-velas-sagaidit-groduma-mantiniekus.d?id=40389939

Rača gadījumā, protams, arī vietā jautāt - kādā mērā viņa rakstītie teksti ir patiešām viņa? Piemēram, klausoties dziesmu, kas ir augstāk minētā strīda iemesls (http://www.youtube.com/watch?v=PdCepEk0yFg) vairāk ticams ir viedoklis, ka Račs ir tikai medijs caur kuru runā kaut kas, ko varētu nosaukt par vidējo latvieti.
 
3 raksta | ir doma
 
( Post a new comment )
[info]antons_v on 1. Septembris 2011 - 16:36
Komentārs pie raksta:

Šis ir tas pats Guntars Račs, kurš uz sevi ir reģistrējis apzīmējumu "Autors nezināms" un saņem autoratlīdzību par visām dziesmām, kur autora vietā ir šie divi vārdi?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
Avtonoms[info]junona on 1. Septembris 2011 - 16:54
Jā, tagad varētu pieteikties vēl kāds Autors Nezināms un attiesāt no Rača prāvu summu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]antons_v on 1. Septembris 2011 - 17:33
Interesants gan tas piegājiens, jo "Autors nezināms" nav cilvēka vārds bet gan informatīvs paziņojums. Kā viņiem izdodas attiecināt autortiesības uz to, man nav saprotams.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)