Z-Diena

« previous entry | next entry »
Dec. 26., 2004 | 12:46 am

Labi, neaprakstīšu visas reklāmas tramvajos un uz ielām, visus "karstos" Ziemassvētkus utt. Tas jau noteikti ir apmuļļāts neskaitāmos postos, cik viss ir komercializējies utt. Lai katrs pats izlemj, vai viņš ir Ziemassvētku pavēlnieks vai vergs, vai arī vienkārši cenšas no tā visa distancēties.

Šodien nopirku oriģinālo Passion of Christ DVD. Smieklīga filma, bet bija baigi laba kvalitāte. Īpaši patika DTS 5.1 skaņas celiņš, kas radīja patīkamu telpisku asins šļākšanās un pletņu cirtienu pavadījumu.

Tā kā Jēzus tēmas šajās dienās ir varbūt pat pastiprināti aktuālas, aizdomājos, nu kā var paļauties uz asiņainu, aizpampušām acīm un izsistiem zobiem, nomocītu vīrieti, kas sola debesis, mīlestību un mūžīgo dzīvošanu.

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {21}

honeybee

(bez virsraksta)

from: [info]honeybee
date: Dec. 26., 2004 - 01:10 am
Link

:DDD

sasmējos

Atbildēt | Diskusija

Māris

(bez virsraksta)

from: [info]jozefs_k
date: Dec. 26., 2004 - 01:13 am
Link

Nu bet tā arī bija, kad tur vēl tie piesistie divi, kas Jēzum no abām pusēm mocījās, viens pavērsās pret viņu un uzsāka sarunu (hehe). Un tad Jēzus pavērsa savu galvu un šļupstēja, ka tas otrs varot būt rāms, jo jau šodien viņi abi būs kopā debesu valstībā. Izskatījās drausmīgi neestētiski.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

signe

(bez virsraksta)

from: [info]scooby_snack
date: Dec. 26., 2004 - 01:15 am
Link

interesanti, vai kādreiz krustāsišana ir bijusi estētiska

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Māris

(bez virsraksta)

from: [info]jozefs_k
date: Dec. 26., 2004 - 01:18 am
Link

Nu, ne jau par to ir runa. Ideja bija, ka Jēzus, kas praktiski ir saite starp neaptveramo dievišķo un cilvēkam uztveramo, uz visa fona vienkārši izskatās sūdīgi. Ja man tik briesmīga paskata cilvēks stāstītu, ka nu tik būs, es nobītos vēl vairāk. Godīgi sakot, beigās viņš izskatījās pēc kaut kā sātaniska.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

signe

(bez virsraksta)

from: [info]scooby_snack
date: Dec. 26., 2004 - 01:21 am
Link

bet tas jau bija centiens no baznīcas puses viņu padarīt dievišķu. tāds pats cilvēks vien bija, kuram mož vēl beigās slēdzējmuskulis atslābinājās. kas to var zināt. tas ir, manuprāt, renesanses nopelns, ka jēzu mēs iedomājamies tieši tādu. un ka domājam, ka viņš tik skaisti uz tā sava krusta nomira

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Māris

(bez virsraksta)

from: [info]jozefs_k
date: Dec. 26., 2004 - 01:26 am
Link

Es runāju tikai šīs filmas kontekstā. Jo tieši to reklamēja kā filmu, kas derēs visiem - i kristiešiem, i nekristiešiem. Nu, mēģināju distancēties no visa, ko zinu par Kristietību, un pēc tam izdarīt secinājumus, vadoties tikai pēc filmā redzētā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

signe

(bez virsraksta)

from: [info]scooby_snack
date: Dec. 26., 2004 - 01:32 am
Link

nu es domāju, ka tādi skati neradīja nekādu lielo patiku sekot jēzus idejām. bet viņi (filmas autori) attēloja vairāk vai mazāk objektīvo realitāti. tas ir, kā tas tiešām varēja izskatīties. tu tikai izvēlies: piekrist vai nē

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Māris

(bez virsraksta)

from: [info]jozefs_k
date: Dec. 26., 2004 - 01:36 am
Link

Labi, labi.. objektīvo. Tā tik un tā ir viņu "objektīvā" interpetācija, kā varētu būt bijis. Bet visvarīgākais ir jautājums: Kāpēc to vispār vajadzēja uzņemt. Kas var būt vēl subjektīvāks un intīmāks par cilvēka un Dieva/Kristus attiecībām. Neredzu vajadzību tēlot kaut kādas fiziskas ciešanas, lai cik tās objektīvas arī nebūtu, demonstrēt uz milzīga ekrāna zālē sēdošiem simtiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

signe

(bez virsraksta)

from: [info]scooby_snack
date: Dec. 26., 2004 - 01:37 am
Link

nauda

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

etnomuzikologs

(bez virsraksta)

from: [info]uks
date: Dec. 26., 2004 - 12:12 pm
Link

Gaužām vienkārši. Ja jau bībele ir visvairāk lasītā grāmata pasaulē, tad kāpēc nenopelnīt, ja ir garantēta tik liela auditorija?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

signe

(bez virsraksta)

from: [info]scooby_snack
date: Dec. 26., 2004 - 01:23 pm
Link

kādēļ tu domā, ka nenopelna? modernās draudzes, protams, izdod bībeli, protams, ka atdod to par velti (vai arī par simbolisku cenu), BET ko tad viņi prasa pretī? ko prasa tā pati bībele? desmito tiesu, cālīt

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

etnomuzikologs

(bez virsraksta)

from: [info]uks
date: Dec. 26., 2004 - 03:23 pm
Link

ar to filmu viņi sapelnīja tik daudz, pateicoties bībelei.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

signe

(bez virsraksta)

from: [info]scooby_snack
date: Dec. 26., 2004 - 03:26 pm
Link

nu un? nākošais būs korāns. varbūt iestudēs arī veco derību: toru. nauda, nauda, nauda. bet es šodien biju baznīcā un sapratu, ka ne viss ir nauda. smieklīgi vai ne?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

etnomuzikologs

(bez virsraksta)

from: [info]uks
date: Dec. 26., 2004 - 03:31 pm
Link

nav smieklīgi. tas ir nopietni.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

signe

(bez virsraksta)

from: [info]scooby_snack
date: Dec. 26., 2004 - 03:36 pm
Link

tas ir ironiski. jo runa jau ir par baznīcas komercializāciju, bet tieši tur tu saproti, ka viss neslēpjas tikai naudā

Atbildēt | Iepriekšējais

Māris

(bez virsraksta)

from: [info]jozefs_k
date: Dec. 26., 2004 - 01:36 am
Link

Un vispār, plz, nomaini savu userpicture manā žurnālā. Baigi tracina:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

signe

(bez virsraksta)

from: [info]scooby_snack
date: Dec. 26., 2004 - 01:37 am
Link

es varu nomainīt nākošajām bildēm. a tās bijušās. nu piedod, lūdzu:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Māris

(bez virsraksta)

from: [info]jozefs_k
date: Dec. 26., 2004 - 01:44 am
Link

Vispār es ar tevi nerunāju, atceries? Tā paša tatoo sakarā...mļa.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

signe

(bez virsraksta)

from: [info]scooby_snack
date: Dec. 26., 2004 - 01:55 am
Link

tu jau arī nerunā. nekad ar mani neesi runājis, ja kas.

/"mļa" ir lamuvārds? nekādi nesaprotu, vai katrā konkrētā reizē tas tiek lietots kā atvasinājms no "bļā" vai arī "mīļā"

Atbildēt | Iepriekšējais

(bez virsraksta)

from: [info]teeja
date: Dec. 29., 2004 - 05:52 pm
Link

paļaujas jau uz DIevu, nevis Melu Gibsonu, kamon.

Atbildēt

aaa

from: anonymous
date: Dec. 31., 2004 - 01:10 pm
Link

katrs paveelnieks ir vergs. un katrs vergs ir paveelnieks.

Atbildēt