:DDDDDD
IMO, ekshibicionistu lietas tak arī ir zināmā mērā "intīmas", kaut gan viņi ekshibējas publiski:))
vot i te, Cibā, netrūkst ekshibicionistu, kuriem sagādā baudu savu "intīmo dienasgrāmatu" publiskošana;)P tā teikt, ķer kaifu:)P

Man domaat, tas ir interesantaak, nekaa nehaikiskas haikas, citaati iz lubu literatuuras, vai pusdienu eedienkartes paarstaasts. :)

cerams, ka tu nedomāji, ka es metu akmeni tavā dārziņā:)P
kaut gan man PO - vari domāt..
tikai, vot, batjuška, nezināju, ka dienasgrāmatas raksta, "lai citiem būtu interesanti":)P
kas vainas uzrakstīt "šorīt man vēders izgāja labi" -ja cilvēks maybe jau nedēļu mocījies ar aizcietējumu?! dokumentēšanas cienīgs notikums:)

Nelukavj, matushka. Dienasgraamatu raksti maajaas. Kladee vai savaa kompiitii. Tikko saac rakstiit publiski, taa esi tais pashos exhibicionistos, tb RAKSTI CITIEM, vienalga, vai dzeerojumus/veerojumus, meegini neveikli dzejot, ko citee, vai pieraksti atskaiti par sava zarnu trakta darbiibu.

es sevi godīgi pieskaitu pie grafomāniem only:)) ar roku rakstīt d-grāmatu mājās man ir probs:( bet jaunībā praktizēju... i "dzeju" arī rakstīju:)P

un vēl - alternatīva forumam, tb, var pakomunicēt. a kā ta komunicēsi, neko te neiepidžinot?:)

Matushka, man viens intiimas dabas jautaajums. Tb kaut arii ekonomikaa un politikaa tu fishku nerubii ;P, tak mosh esi sastapusies ar kaadaam militaaraam lietinjaam. Tb, kaut arii zinaam, ka NATO valda haoss un vienotu standartu nav, mosh kaut teoreetiskaa liimenii kur figuree kaads vienots brunjutehnikas markeejuma standarts, simbolika, ar kuru apkraaso muusu varoniigos guderiana tankus, kad tie kaarteejo reizi ar kaapurkeedeem un fugasiem piespiezh kaadus aapshus ienaakt demokraatijas saules siltajos staros?

Aber konkreeti: man jaauzziimee brunjumashiinu (jau uzziimeeta), kurai ir nevis kaadas konkreetas valsts brunjoto speeku markeejums, bet starptautisks (ne KFOR, bet NATO visveelamaakais).

Es divām Vadības un Ekonomikas Fakultātes maģistratūrām, ibio, cauri esmu gājusi, jobanamammamia!

Par šitādu apvainojumu - sūkā pirkstu bratan!

Bet, ja nopietni, painteresēšos. Pats saproti - šobrīd es no militārām lietām un NATO esmu tikpat tālu kā Piena ceļš no Saules sistēmas. Kad Tev vajaga?

Tas liecina tikai un vieniigi par to, ka jums, matushka ir bijushi kaadi paaris gadi ko iemaaciities, nevis par juusu matu kraasu. ;P

Par pāris gadiem ko iemācīties, izsakaties lūdzu precīzāk! Galu galā jūsu mīlestību pret īstenticīgām blondīnēm negrasos nedz ietekmēt nedz apstrīdēt ne no vienas, ne no otras, ne no trešās puses. :)

Un turpmāk palūgšu manā gauži intīmajā dienasgrāmatā par manu gauži izcilo (vai blondo) - kāda starpība - personu izteikties tikai un vienīgi PAREIZI, proti, glaimojoši un slavinoši. Pretējā gadījumā jūsu paustie uzskatati tiks kvalificēti kā vismaz nepieklājīgi un manu intīmo dzīves telpu nerespektējoši.

Varētu ieteikt Tev izmantot NATO zilo zvaigzni, bet - NATO simboliku Latvijai nav tiesību izmantot. Pasūti savus pasūtītājus vienu māju Sorry, bet fakts. Ja gribi sīkāku infu, zvani. Str. ir mans mobilais tel. Veiksmes!

Zheel. Ziimeeju vienu politisko plakaatu, ij praatuloju, vai var uz taa BTR saaniem likt to NATO dzelonjcuuku virsuu ij LR geerboni, vai nevar?
Ij mosh NBS ir kaads iipashs simbols, ko uz brunjutransporta saana uzmaalee, lai ierochu braalji nejaushi nesashaun, kad muuseejie piedalaas kaarteejaa akcijaa "mees juus piespiediisim iemiileet patiesas veertiibas"?
Aber, ja taada standarta nav, uzziimeeshu kaa pasham patiik, tb neatbildiis rwalitaatei (kuras nemaz nav), bet ideologiskaa noraade buus tiesha. :)

ļaut pindzelei pilnu, tobiš brīvu vaļu!

P.S. Paldies, ka noziņoji, ka mums esot BTR! :p)