Un sūtās jau pie tēva - atbilstoši savstarpējās vienošanās noteikumiem. Pēc tam sanāk, ka sahandlējas citādāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es varbūt iesāktu ar iebildumu, pie nākamās reizes apjautātos - ko plāno ar bērniem darīt, ja ststāt pie vecvecākiem, tad bērnus vnk nelaist.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jau iebildu. Un nelaidīšu, ja nebūs droši, ka pats handlēs. Tik taustos pēc juridiskās puses - vai juridiski drīkstu tā, tb, vai tas ir pamatots iemesls, lai varētu nepildīt rakstisko vienošanos par satikšanās laikiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viņš tā ļoti grib tos bērnus satikt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, it kā jau jā - ij bērni arī grib tikties. Tiktāl jau viss ok. Man nav iebildumu, ka tiekas. Bet sacepos, nupat uzzinot, ka kopš vakarvakara pie omes (paredzētajam ikpārnedēļu vīkendam izprasīja, vai bērni varot kādas dienas ilgāk padzīvoties - kamēr vēl vasara un brīvlaiks)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un uz manu iebildumu par to, ka handlē nevis pats, bet ome, atbildēja, ka - jā, tā tas plānots arī tajos vienošanās paredzētajos garākajos ciemošanās laikos (1 brīvlaiks + 2x2 nedēļas vasarā), jo, redz, atvaļinājumu nevarēšot atļauties. Nu, bļac, tad kāda mārrutka pēc tos garos ciemošanās laikus vajag, ja pats neesi?!

(Reply to this) (Parent)