a svara izmaiņas? ja es pareizi esmu sapratusi, tās ir gana ievērojamas, lai hormonālo sistēmu drusku no līdzsvara izsistu.

lai gan (pabiedēšanai :-DDD) - kad man pirms 5 gadiem kavējās MR (mēs taisījāmies precēties), sākumā man arī visi testi bija negatīvi, US neko neuzrādīja, bet beigās pēc 3 nedēļām puika iezīmējās kā likts :-) un pēc visiem datiem glīši sanāca, ka šims bija mūs smalki apčakarējis un pieteicies pāris dienas pirms plānotajām MR...

(Reply to this) (Thread)

epiņā... tu te nebaidi mani...:)))
svara izmaiņas ir ievērojamas, bet nu pēdējos 3 mēnešus toč vairs nav tik izteiktas.. ja jau nekas nenobruka, kad gāja mīnusā pa 5-8 kg mēnesī, tad tagadējie 1-1.5 mēnesī ir galīgs nieks... un pašsajūta arī ir ok, pat ļoti (tfu, tfu, tfu)... nemoku jau es sevi..:)

bet tu mani tagad tā sabaidīji, ka mājāsejot atkal pirkšu testu! :) toč tā var būt, ka tik ilgi neko neuzrāda?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

var būt, toč var būt.
Tāpēc jau teicu nogaidīt. manējais pirmais arī neuzrādījā, otrais uzrādīja pēc pāris dienām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī tad, ja pēdējā iespējamība palikt stāvoklī bijusi 14 dienas pirms MR teorētiskā sākšanās datuma, un testu taisa 5 dienas pēc tā?
tjipa, minimums 2 nedēļas tad vajadzētu būt, it kā būtu jāuzrāda...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Da visi tie apreekjini ir muljkjiibas!!!! Reti kurai tagad var baigi ideaali apreekjinaat. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu es rēķināju pēc pēdējās faktiskās iespējamības.. :))) (lasīt - sex)

(Reply to this) (Parent)

varbuut peec shiivakara testa riitdein njem un pieraksties pie aarstes? ja nu nav skaidriibas joprojaam.. m?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es nez... varbūt vēl pagaidīt drusku?

ehhhh.. kā man netīk iešanas pie dakteriem... :))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man izveidojusies normaala komunikaacija ar dr. Kruukli - doktoraataa BiMi.. vai kaa vinju sauc, kas tavaam maajaam pretii - uz L.p.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es iepriekš gāju pie Čēmas - 9 ādas noplēsa pēdējoreiz... vairs neceļās roka tur iet...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neiesaku pie vinjas - vinja ir cistu atrashanas speciaaliste - atrod tur, kur nav... un regulaari! brrr! un visus met uz savu ultrasonograafu - vai vaig vai nevaig...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

naudas lieta - tas sonogrāfs - papildus jāmaksā tak.. :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ja... bet kaa lieta ir aplama cistu diagnosticeeshana - par ko smiiknjaa daudz Ventspils aarsti? citi sonograafisti (-e - zinu vienu) un ginekologi... mja... Ps Turies!

(Reply to this) (Parent)

ja precīzi - td nevis ilgi neko neuzrāda, bet ilgi jau arī nav, ko uzrādīt - reāli, ja apaugļošanās pēc US datiem, notika pāris dienas pirms paredzamajām MR, tad tajā brīdi, kad biju jau gaidījusi kādas divas/trīs nedēļas, sāku just, ka nesagaidīšu arī - krūšu gali jūtīgi, da ij vispār... un un tad - tests pozitīvs un arī US apstiprina - grūtniecība 5/6 nedēļas (viņi tur jocīgi rēķina - kā no pēdējām MR, lai gan reāli jau no pēdējām MR bija par divām nedēļām vairāk).

bet var jau arī uz kādu kreņķu/laika apstākļu/whatever rēķina cikls nosvārstīties. drošas jau mēs varam būt tikai tad, ja tikusi lietota tējas izsargāšanās metode :-DDDD

(Reply to this) (Parent)