Comments: |
From: | chaika |
Date: | December 7th, 2016 - 02:31 pm |
---|
| | | (Link) |
|
naturaliz.pārv. esot līdzīga situācija..
jūs tikai nepadomājiet, ka tas, ko šis cibiņš te stāsta, ir patiesība. pazīstu personīgi, un viņa sarunās piekasās, piemēram, atšķirībai starp "papildus", "papildu"
| From: | iokaste |
Date: | December 21st, 2016 - 02:47 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tikai atbildēt uz salīdzinoši viegliem jautājumiem nevar. Raksta primitīvā valodā.
| From: | pikaczu |
Date: | December 20th, 2016 - 01:31 pm |
---|
| | | (Link) |
|
jūs tikai nepadomājiet, ka tas, ko šis cibiņš te stāsta, ir patiesība. pazīstu personīgi, un viņa sarunās piekasās, piemēram, atšķirībai starp "papildus", "papildu"
| From: | iokaste |
Date: | December 21st, 2016 - 03:02 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Viņa tikai uzdodas par Jaru. Īstajā vārdā ir Jaroslava. Man ar viņu bija sarakste, kurā atklājās primitīva valoza un nekompetence. Tas nav nekas īpašs, bet tāds cilvēks nevar strādāt par latviešu valodas redaktoru. Piedevām latviešu valoda tai duņai nav dzimtā.
It sevišķi Latvijā redaktoriem ir nenormālākā noslodze, tāpēc pieļauju, ka viņai vienkārši nebija laika normāli runāt. Ja nu tas palīdz, tad daļā portālu ir korektori, tāpēc, pat ja prof. žurnālists (kas viņa ir) sūdīgi raksta (par ko var strīdēties), there's no real harm done. Starp citu, Nabokovam angļu bija otrā, Konrādam - trešā valoda. Tas neko nenozīmē.
| From: | iokaste |
Date: | December 21st, 2016 - 10:46 pm |
---|
| | | (Link) |
|
kā jau teicu, ja augšminētā persona sēdētu veikala kasē vai tirgū, tad visiem būtu uzšķaudīt. bet ja viņa ielīdusi valsts mēdija redaktores krēslā, un tas nav pareizi. bet krieviem ir raksturīga nekaunība un arī lsm.lv augšminētās sizovas vadībā ir no labas idejas pārtapis par neobjektīvu un nepopulāru portālu.
sarp citu - kalpaks arī cieši nepazina latviešu valodu, bet viņš mazākais necierēja latviešu mēles redaktora šniti.
"bet krieviem ir raksturīga nekaunība un arī lsm.lv augšminētās sizovas vadībā ir no labas idejas pārtapis par neobjektīvu un nepopulāru portālu."
piedod, tālāk vairs neatbildēšu, taču vēršu uzmanību, ka šis teikums vienkārši urdz ar nepatiesību.
a) krievi ir dažādi; b) viņa vairs nav galvenās redaktores p.i. (avots:lsm.lv); c) lsm rādītāji aug (avots:gemius).
manuprāt nevar par latviešu valodas redaktoru strādāt cilvēks, kam šī valoda nav dzimtā. īpaši sabiedriskajā mēdijā, kura virsuzdevums ir nacionālās identitātes stiprināšana (avots: lsm.lv). tad kā - civilokupante kopā ar melbiksi un kolāti būs sabiedrības saliedētāji un latviešu nacionālās identitātes stiprinātāji? aļo? malo verojatno. | |