*

šausmas šausmas, nu kā tā var izdarīties. es vēl saprastu kaukāds puskoklēcējs skirbents, bet ne jau nu LKA doktorante un visvisādu, ar subkultūrām saistītu lekciju lasītāja.
no objektīvās informācijas izvelk to, kas noder rakstā, tādējādi izmetot no grupas mūsu lielisko vīrieti un pataisot mūs par dumpīgu panku meiteņu duetu.
tas jau nekas, ka mūsu tuvākais sakars ar pankroku ir Dignas grebene.
un tas nekas, ka tekstiņā, no kura 99% viņa ņēmusi info par grupas izveidošanas gadu, ir arī skaidri un gaiši uzrakstīts, cik pilntiesīgu dalībnieku ir grupā (TRĪS!) un kāda dzimuma tie ir.
un raksta galerijas bildēm nav itin nekādu atsauču, vai norādes par to autoru.
ir jau jauki, ka kāds pamana un saka labus vārdus, bet tas nav attaisnojums pilnīgai informācijas sagrozīšanai.

p.s. lielā rakstītāja, kādu laiku atpakaļ bija Dignai izteikusi vēlmi mūs pieminēt rakstā par pankiem uz ko Digna bi atbildējusi, ka īsti nesaprot kāpēc un kāds mums ar to sakars.

TE TAS RAKSTS

upd: aizrakstu viņai oranžajā vairākas iebildes par rakstu, tai skaitā to, ka neesam duets, bet truets un, ka mums ir arī viens pilntiesīgs vīrieškārtas dalībnieks, uz ko viņa atbild: un es īsti nesapratu, ko šis vīrietis dara grupā ?
tas nozīmē, ka, ja es esmu tupa diezgan, lai nesaprastu, ko Dzeltenajos Pastniekos dara Viesturs Slava, tad varu mierīgi viņu ignorēt un par grupas dalībnieku neuzskatīt. forši, ne?

upd2: pēc nelielas sarakstes oranžajā, raksts ir palabots. Kārlis ir atpakaļ grupā un tagad mēs spēlējam kaut ko līdzīgu pankrokam. atsauces bildēm gan joprojām nav pievienotas.