vēl viens no sērijas "par polītik nē, - bet.."
mjū: gustavo - mūsu soļi
patlaban lēnām nobriestu kaķīša paņemšanai no patversmes. vēl tikai jāaiztaisa caurums priekšnama sienā, lai mazais rakaris nenotestos pa sienas ārpusi pa četriem stāviem kaut kur pagrabā, kā arī, kas daudz interesantāk - jāizdomā vārds, lai jauno ģimenes locekli uzreiz varētu uzrunāt.
šobrīd kā variants tiek izskatīts "Dombrovskis", jo tas tāds mīļš un sirsnīgs vārds; tomēr saīsināmā forma "Dombis", kādā, loģiski, jaunais lopiņš tiktu saukts, drīzāk izklausās pēc suņa vārda. Dombis. hmm.




mani divi žetoni par tēmu -
1. ņemt no patversmes kaķīti, protams, ir nenormāli cēli, tomēr tai pat laikā tak var paņemt arī dzīvnieku no kādas mājas kaķenes vai tepat cibā pie jūzera kepinas, jo galvenais, cik es saprotu, taču ir dot dzīvniekam mājas, nē? un, no mājas kaķa ņemot, tomēr daudzmaz zināms, kāds vecāks un attiecīgi kāds sagaidāms paša lopiņš. nav jau gan arī vienmēr teikts, ka bezpajumtes kaķabērni izaugs par nevaldāmiem mežoņiem - kā nekā, Jim'a Soņečka ar tādu bekgraundu. bet nu protams, ja ļoti gribas ieturēt pasaulsglābēja pozīciju un riskēt, tad go for the shelter. (un nē, te nav sarkasma, tas tāds sauss racionālisms)
2. Dombis ir ļoti, ļoti, ļooooooti nekaķisks vārds :) un es saprotu Tavu atbalstu Vienotībai, bet srsly - Dombrovskis?! :) tad jau var arī par Ulmani, vai Emsi (manuprāt, ļoti kaķiski, savukārt), vai da kaut vai Annu Meirovicu. kaķīšus jāsauc bužināmos, ne politbirojiskos vārdos!