Vai tad tā nav Mūsu pašu brīva izvēle - uzskatīt sevi par attiecīgās dsk. 1.p. sastāvdaļu vai nē? Man šoreiz galīgi nav nekas pret to, ka ilmars gluži kā kazlēns no pasakas mani ir "saskaitījis", jo viņš ir nosaucis vārdā gluži manas domas, veicis precīzu situācijas momentuzņēmumu.
Jāatzīst, ka man patiesi nav nekādas lielās izpratnes par politiskajiem mehānismiem, neraugoties uz 1 g. politolōģijas studijām - iespējams tādēļ, ka iestrēgu pie ievadkursa 7.lappuses fotō, kurā bija attēlota rietumu intelektuāļu grupa (ieskaitot Ž.P.Sartru), kas, uz ceļiem nometusues, sveicināja Ugandas tautu tēvu Idi Aminu.
Man sevi labpatīkas uzskatīt par anarhistu, turklāt anarhiju es saprotu kā rūpi par sevi un savu tiešo apkārtni. Kā Gordōns teica - būt labam (pret sevi un citiem) ir izdevīgi. Tīra pragmātika. Tas, ka es ļauju jaunajai māmiņai no 5.stāva turēt bērnu ratiņus savā birojā, tas, ka šad tad nemētāju benčikus uz ielas, ka cenšos apvaldīt agresīvā autobraucēja tieksmes - tā ir mana politika. Nav jau daudz, un ne vienmēr sanāk, bet iesākumam pietiek. Un, ja es vēl saņemtos... Negribi nākt manā daudzskatlī? :)

dooora, rūdīts makintošists jau 13 gadus, ar vāji slēptu nepatiku pret jebkura veida nepatikām

(Reply to this) (Parent)