mākoņa sviesta cibiņa - Ieraksts vairāk tā kā sev...

From: jff Date: 20. Decembris 2008 - 18:57 (Link)

Kādas tur zīmes? Tas tak ir vienīgais šī torņa mērķis - kāpšana. Un no kāpējiem it kā tomēr varētu sagaidīt arī atbildību par savu rīcību. Vai uzraksts "Tornis netiek remontēts, kāpšana iespējama tikai uz savu atbildību" kaut ko manītu? To neuzrakstīto tak visi tur kāpjošie (nu labi, piedzērušos pusaudžus atliekam malā, bet tas jau arī nebija šis gadījums) lieliski apzinās.

(Reply to this) (Thread)

From: ib Date: 20. Decembris 2008 - 19:28 (Link)

Nu es jau par to pašu. Uzliks zīmes, lai nākamreiz nemaz nedomā kāds skatīties "atbildīgo instanču" virzienā.
Var jau būt, ka mazos tur vairs nemāca, kāpj tikai tādi, kas zina, ko dara. Gadus 15 atpakaļ mācīja arī sīkos, tie nu toč neapzinājās risku.
Bet vairāk dusmas par pašiem - ja reiz sāka kustināt remonta lietu, varēja pabeigt. Kāpšanai ta paredzēts, bet vai vairs atblst šim mērķim?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dusk Date: 20. Decembris 2008 - 21:06 (Link)

Kādas nafig zīmes. Kāpējs pats novērtē bīstamību. Redzi sapuvis risks cik tur procenti un vēl kāpj. Nositās, labs rēciens pie alus kausa. nesaskatu problēmu man riebjas, ka gaudo cilvēki, kad kāds armijnieks ir nošauts, ka alpinisti nositās, ka slēpojot lauž gūžu vai kaklu, krīt no moča. Tas viss ir tik paredzami un tā ir riska maksa. cilvēki to izvēlas, jo labi nereklamētas šīs nodarbes. Pats vainīgs nav ko līst un izvērtē risku.

Konkrētā gadījumā, domāju uz aci redzams, ka viss ir nahren sarūsējis un metālam nogurums iestājies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ib Date: 21. Decembris 2008 - 20:13 (Link)

Nu zīmes es domāju tādiem, kuriem ar klinšukāpšanu nekāda sakara. Visādiem "urban trip" cienītājiem - pseidointelektuāļiem, kuri risku nespēj novērtēt. Nu tipa, ar moci lai brauc un sitas, bet lai neparauj līdzi tantuku uz gājēju pārejas.

"Ar mani tas nekad nenotiks" nav tikai sportistu maldi :)

(Reply to this) (Parent)