|
Janvāris 22., 2013
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) honeybee | 16:18
ATRUNA: Turpmāk lasāmais ir tikai manas personīgās pārdomas-par-tēmu, jo man šķiet interesanta šī situācija, un nekādā veidā neapceļ rakstniekus, kas strādā sistēmā, un nepropogandē šīs sistēmas graušanu - mans izteikums par šo kā win-win situāciju bija pilnīgi nopietns un bez ironijas
enīvej, es laikam kaut kā neskaidri izteicos, jo tas, ko tu saki, visnotaļ iekļaujas šajā noslēgtajā un rekursīvajā sistēmā: tu saņem stipendiju, lai uzrakstītu grāmatu, lai varētu dabūt nākamo stipendiju, lai uzrakstītu nākamo grāmatu - un būtu taču netaisnīgi tev nedot nākamo stipendiju tikai tāpēc, ka VKKF nav atbalstījis grāmatas izdošanu?
tie, kam stipendiju sistēma ir pārāk stresaina, saņem pabalstiņu, lai triju gadu laikā izspiestu no sevis pāris publikācijas, lai turpinātu saņemt pabalstiņu
šajā sistēmā izdevējs ir nepieciešams tikai nosacīti (ņemot vērā to, ka viņa izmaksas lielākoties var apmaksāt grāmatas izdošanas projekts, kas iesniegts VKKF), un lasītājs nav nepieciešams vispār.
protams, lasītājs VAR tur figurēt, tāpat kā var figurēt komerciāli (t.i., ar mērķi pārdot) izdota grāmata, bet tas nu nepavisam nav obligāti.
...kas ir arī apmēram tas, ko es gribēju pateikt, nu tb ka rakstnieki, kurus nelasa, ir ērti iegrūsti Sistēmā, kas ir viegli apgreidojama uz 3 gadu ciklu un vēl vieglāk uz mūža pabalstu (pietiek tikai izveidot VKKF atbalstītu literatūras portāliņu, kas reizi trijos gados publicētu visus pabalstītos rakstniekus, lai atskaitītos tautai par to, ka viss notiek)
un pats interesantākais ir tas, ka šajā sistēmā rakstniekiem nu nemaz, nemaz nav jāsatraucas, ja viņus nelasa un viņu lieliskās idejas un citas figņas nenonāk līdz lasītājam. savā ziņā tas ir pat kontrindicēts - uzrakstīsi kaut kādu bestselleri, un varbūt tev nākamreiz stipendiju neiedos, ja jau reiz tik veiksmīgi pārdodies, un visa tava nākotne būs pakļauta riskam - jo viena stipendija garantē otru (ja vien rakstnieks baigi nenolažojas), bet viens bestsellers nevienā acī negarantē ne otru, ne trešo.
ja man būtu kaut drusciņ vairāk konspirācijas teorijas gēna, tad es teiktu, ka tas viss ir tā uztaisīts, lai līdz minimumam samazinātu rakstnieku - jo īpaši labu rakstnieku - ietekmi uz sabiedrību, pie tam uzbūvējot visu tā, ka Sistēma Apēd Visu. pietiek tikai kādam zaļam pankam nobļauties, ka māksla pieder tautai un dirsā valdību!!!, un HLAPC viņu uzaicina uz pasākumu projektiņu radošo braucienu stipendiju grāmatu un vēlvienu stipendiju, un pēkšņi izrādās, ka "tauta" ir kautkādi zemiski komentētāji internetos, bet valdība ir dirsā tikai tāpēc un tikai tik lielā mērā, cik viņa jaunais bilingvālais dzejas izdevums samta vākos ir atbalstīts daļēji, nevis pilnībā.
bet es neesmu ne konspirators, ne panks, tā ka viss kārtībā :)
|
Reply
|
|
|