Vai tas latvju literatūras snobisms tiešām izveidojies tikai pēdējos gados? Man bija radies iespaids, ka Latvijas robežās mūžam valdījis uzskats - ja neesi vismaz Rainis vai Ziedonis, lasies nafig no mūsu diženās skatuves un atstāj vietu tiem, kuri Lauž Iesīkstējušo un Paplašina Apvāršņus.

Starp citu, šajā sakarā mani vienmēr nāk prātā laikam jau par anekdoti uzskatāmie, Kargina mutē liktie vārdi: "Ja jau jūs, Tīrona kungs, esat tik gudrs, kāpēc tad tik nabags?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu pagaidi, socreālisma laikā šāda veida literatūras snobisms vispār nebija iespējams (tur valdīja pilnīgi citi noteikumi), urrāpatriotisma laikā arī nebija tā.
Es teiktu, ka šī tendence nāk no pagājušā gs. 90-tajiem gadiem, ar ko pilnībā pietiek. T.i., man, kas tajā laikā bija mazs knariņš, pietika ar veiksmīgu appotēšanu tīņa vecumā, lai savos 30 justos vainīga, ja mans darbs nav gana "novatorisks". Nu un pārējie jau vispār, viņiem taču tas, vai viņi ir atzīti par vērā ņemamiem autoriem, noteica naudas plūsmu no KKF, tātad runa nebija tikai par ambīcijām, bet arī par izvēli starp rakstīt-ko-gribi vai strādāt-algotu-darbu.

(Reply to this) (Parent)