|
Marts 3., 2010
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) honeybee | 15:56
ēēē, tu vispār saproti, ka tavs ieraksts apgāž pats sevi? T.i., ja tu nevienā acī neesi sapratis, ko tev literatūrā gribēja "iemācīt" (un stulbs tak it kā neesi), tad acīmredzot metode, pēc kādas tev to mācīja (obligātā lasīšana, obligātās pareizās atbildes uz obligātajiem debīlajiem jautājumiem) nestrādā.
Literatūras uzdevums, manuprāt, ir iemācīt apieties ar grāmatām - lasīt ar izpratni un darīt to patstāvīgi. Šādiem nolūkiem visloģiskāk ir sākt ar autoriem, kuri pašam patīk un ir saprotami (tāpat kā, piemēram, matemātikā sāk ar saskaitīšanu un pēc tam pāriet uz kvadrātsaknes izvilkšanu). Atšķirība tikai tur, ka princips "saskaitīt ir vieglāk nekā izvilkt kvadrātsakni" ir daudzmaz universāls (atkarīgs no cilvēka prāta uzbūves), bet "saprast Ievu Melgalvi ir vieglāk nekā saprast Raini" ir ļoti individuāls pasākums (atkarīgs no emocionālās pieredzes/pasaules uztveres).
Bez tam - tā jau nav nopietna analīze, tā ir debīla prezentācija uz pieciem slaidiem. Kas tērē manu laiku, bļ.!
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |