Septembris 6., 2006
sirdna | 13:39 Vai, šitais ir smalks moments. Nāk prātā Šerloks Cholmss, kuram bija dziļi nošķaudīties, vai Saule griežas ap Zemi, vai kā, jo viņa darbam šis fakts nebija nozīmīgs. Un kā apraudājās doktors Vatsons, kurš negribēja dzīvot pasaulē, kur visi zina tikai to, kas vajadzīgs darbam.
IMHO, ir maizīte un ir sviestiņš. Zināšanas, kuras mēs pastāvīgi izmantojam, kuras ir mūsu instruments mūsu vajadzību apmierināšanai, tā būtu maizīte. Un ir sviestiņš - Mauritānijas naudas vienības zināšana, enciklopēdiskas zināšanas par Kon-Tiki ekspedīciju, un tas, cik reizes antīkie ķīnieši stampāja tušu, līdz jamā bija gatava.
Ir labi, ja ir gan maizīte gan sviestiņš. Vajag abus. Bet uzskatīt, ka cilvēks, kurš zina kaut kādu herņu, kura tev simts gadus nav vajadzīga, ir par tevi gudrāks...? Nu, nu.
Es zinu, ko runāju - mana galva ir pilna visādu štruntu.
|
Reply
|
|
|
|
Sviesta Ciba |