500 ir būtiski vairāk par 400? :)

Man kaut kā algas rēķinās tikai ģeometriskā progresijā - 50, 100, 200, 400, 800 ...

Vienkārši pie kādiem 500, 600 latiem viens simts klāt / nost vairs būtiski neko daudz nemaina ...

Tas tā.

Vispār taviem nosacījumiem aptuveni atbilstu, tikai nu - reizēm sanāk ilgāk darbā palikt, bet ne tāpēc, ka vajag, bet tāpēc, ka reizēm ieslīgstu azartiskā darbalkaholismā :)

Gadu ziedot zīdaiņa kopšanai pagaidām neplānoju, tomēr ir plāni dalīties rūpēs ar kādu sieviešu dzimuma pārstāvi atbalstot ij finansiāli ij morāli.

Ar zīdaiņiem un bērniem ir pavadīts kopā dahuja (lasīt līdz riebumam un baltām pelītēm) laika - nācās man savulaik palīdzēt mātei audzināt abus savus jaunākos radiniekus. Pie tam tas "prieks" man iekrita jau agrā jaunībā - kaut kur 5 - 6 gadu vecumā.

(Reply to this) (Thread)

Nu, man vispār šķiet, ka jebkura finansiāla injekcija virs līmeņa "visi paēduši, apģērbti, kapeikas neskaita un izklaidējas sev tīkamā veidā" ir nebūtiska (precīzāk izsakoties, plusi un mīnusi apmēram vienādojas; es nopietni padomātu, pirms piekristu paaugstinājumam darbā ar 2-3x lielāku algu). Bet tas jau ir cits stāsts.

Bet finansiāli un morāli dalīties rūpēs par bērnu un pamest darbu, lai gadu nodarbotos ar kakas krāsas & konsistences pētīšanu - eto dve boļšije razņici ;) Un man šķiet, ka mūsu kultūrā & sabiedrībā vīrietis, kas izvēlētos otro variantu, kamēr bērna māte strādā un pelna naudu, būtu diezgan ekskluzīvs gadījums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

& izskatās, ka manā gadījumā tieši uz šo pusi arī var aiziet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

& kāpēc gan ne? Es nu toč neesmu no tiem cilvēkiem, kas uzskata, ka vīrieši nav spējīgi rūpēties par bērniem. Es drīzāk uzskatu, ka histēriskās mātes (mani ieskaitot) viņiem neļauj pilnvērtīgi izpausties jau no mazām dienām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mhm, varu tikai piekrist.

(Reply to this) (Parent)