Janvāris 13., 2006
buks | 13:35 Šitā matus varam skaldīt uz nebēdu. Piemēram Rietumsibīrijā, kas ir vienos platuma grādos ar Skandināviju, bet smēķē daudz vairāk un daudz neattīrītākus tabakas izstrādājumus, onkoloģisko saslimšanu skaits uz 1000 iedzīvotājiem ir kudi mazāks, nekā Skandināvijā.
Es par to, ka pirmkārt, konkrēts vēža izraisītājs nav zināms (nu varbūt pēdējos 5 gados kas atklāts, neesmu interesējies), otrkārt, auto izplūdes gāzes ir reizes 100 kancerogenākas par tabakas dumiem (neviens gan neuzdrošinās degvielas tirgoņiem un auto ražotājiem ķerties klātu). Treškārt, ja palūkojam statistiku, tad vēža slimnieku vidū savi 60% ēd Makdonaldā, bet 90% brauc ar auto, taču tas vēl nav pamats apgalvot, ka auto vadīšana veicina onkoloģiskās saslimšanas (par Makdonalda produkciju gan varētu papētīt - tur ķīmijas pa pilno iekšā). Tb domāju, ka iespējamību saslimt nosaka iedzimtības (vēža slimnieki bija arī tad, kad tabaku Eiropā nezināja), apkārtējās vides un dzīvesveida kvalitātes kopsumma. Savukārt pūst taurītēs par smēķēšanu kā pamatļaunumu nozīmē sist pa vienu koku, aiz tā neredzot mežu, tb kārtējā blablabla politkorektuma kampaņa, kuras pamatā ir ne tik daudz eksaktas zināšanas un objektīva informācija, cik politiskais pieprasījums (pie tam pārāk bieži statistiskie pētījumi tiek veikti, zinot pieprasīto rezultātu, tb tam neatbilstoša informācija tiek ignorēta kā mazsvarīga).
|
Reply
|
|
|
|
Sviesta Ciba |