Decembris 17., 2005
ergaster | 15:33 Satversmes grozījumi jau tikai precizē terminoloģiju. Faktiski tie pat nav nekādi grozījumi, Satversmes sākotnējiem autoriem diez vai būtu ienācis prātā, ka varētu kā savādāk traktēt. Tas nenozīmē, ka nevarētu pastāvēt kādas valsts oficiāli atzītas attiecības starp homoseksuāliem partneriem, bet nevajadzētu to saukt par (un jaukt ar) laulību, pielīdzināt šādu pāri ģimenei, ļaut adoptēt bērnus (vismaz, ne lielākas tiesības uz to, kā, piemēram, vientuļiem zvērinātiem vecpuišiem ;)) ) un tml.
Vispār, Orsons Kards par to, manuprāt, ir pietiekami sakarīgi izteicies.
Viņš gan ir mormonis, kas piešķir situācijai papildus pikantumu (vēl viena "minoritāte"). ;)
|
Reply
|
|
|
|
Sviesta Ciba |