|
Decembris 16., 2005
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) ergaster | 09:06
Zināmā mērā amizants puksts.
Visupirms ir apgalvojums par konkrēta komunikācijas līdzekļa (ne)piemērotību komunikācijai vispār. Pēc tam izrādās, ka kvalitatīva komunikācija nav iespējama principā, t.i. - itamais līdzeklis nebūt nav pie vainas. Beigās tiek pateikts, ka komunikācijai kā tādai arī nav nekādas vainas, bet nevar komunicēt ar konkrētu personu (vai personām). Un, visubeidzot, rodas iespaids, ka pašam komunikācijas trūkumam (un personai) varbūt arī nav izšķiroša nozīme, galvenais ir tas, kā tas Tev liek justies (t.i., apzināties savu nespēju kaut ko grozīt šajā situācijā)...
Manuprāt, bieži vien domāšana norisinās šādā veidā (man arī), bet vai to apzināmies? :)
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |