mīļā honeybee, tu taču zini, ka it ain't worth a damn, ja tas nav vismaz trīs no jebkuriem pirmajiem četriem, vai ne?

man, piemēram: ja mēs vispār runājam par daiļliteratūru:
- nav intereses lasīt kaut ko, kam nepiemistu erotika un jutekliskums, nav svarīgi, cik atklāts vai slēpts, un vieglums
- nav intereses lasīt kaut ko, kas nekairina prātu
- nav intereses lasīt kaut ko, ja tas nav par dzīvi, ja tas neuzrok kaut ko manu manī

ja tu vari sniegt piemērus kaut kam, kas ir labs [tev, protams, but thats a good enough proxy], bet nav visi šie, tas būtu fun.

man liekas, ka tas viss ir visā, kas man dārgs, no 'komēta nāk' līdz prustam.
par sarežģīto konstrukciju varētu pastrīdēties, bet paša aktīva iztēles/prāta kairināšana ir essential.

(Reply to this) (Thread)

jā, no tā jau arī es baidījos
bet nu uz kraujas rudzu laukā? jā labi, zinu, ka viss tur ir. bet pavisam vieglītēm un nesamocīti, negribēsi - nepamanīsi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, man liekas, tas viss tur baigi ir :)

vispār es gribu lasīt par cilvēkiem. nevis par citām pasaulēm, kurās darbojas cilvēki, nevis par laikmetīgu šodienu, kuru apdzīvo cilvēki, nevis par seksu, ar kuru nodarbojas cilvēki, bet par cilvēkiem jebkur, par cilvēkiem, kuriem ir sekss, kuri ir pasaulē vai pasaulēs. literatūru, kurā cilvēki atklājas nevis autora pārdomās par viņiem, bet sevī.
iemēram, labu fantasy, man liekas, raksta un lasa, jo tādā radītās vides un pasaules ir ļoti pateicīgas tam, lai runātu par cilvēkiem..

šobrīd, šajā mirklī man liekas, ka ļoti tuvs ideālam, ko es gribu lasīt, ir kaningems. nu jā, bet konkrētus autorus jau ir muļķīgi saukt, tas nekādas receptes nepiedāvā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ojā, skaista atbilde :)

ir tak tie daži cilvēki tomēr, kas klusē klusē un tad vienubrīd pasaka tā, kā vajag, un ir labi tā, paldies

(Reply to this) (Parent)