Maijs 5., 2005
| 21:07
|
Comments:
jā, nepatīkami, tomēr vajag arī tādus. uzskatu, ka jebkurai uzskatu sistēmai vajag cīnīties par pēc iespējas lielāku piekritēju loku (nu, tas paredz arī to, ka ir atsevišķi cilvēki, kas ir nevēlami, lai pieslietos šiem uzskatiem, jo ar to viņi varbūt atgrūž desmit citus potenciālos piekritējus), bet te labi noder praviešu piesaukšana, kad cilvēks sevi automātiski noliek zem kādas personības nemaz nemēģinot pretendēt uz viņa līmeni un to arī stāsta citiem, nevis interpretē uzskatus kā savus, no šādiem cilvēkiem rodas idejas triecienspēks.
atliek vienīgi formulēt kādus 10 vienkāršus pamatprincipus un izdalīt visiem idiotiem, lai skraida apkārt un citē - kā LaVeija sātanisma baušļus, piemēram. vai Mozus baušļus, ja meklējam senākus piemērus. un aizliegt interpretēt.
katrā ziņā šobrīd nacionālistiskās idejas, piemēram, ir pamatīgi sačakarētas atsevišķu organizāciju (nerādīsim ar pirkstu, protams ;)) aprobežotā skatījuma dēļ. tas pats ar feminismu. un kristietību. labi, ka es nepiederu nevienai no šīm pārliecībām. pietiek jau nervu bendēšanas ar tām uzskatu sistēmām, kas man liekas pievilcīgas. |
|
|
|
Sviesta Ciba |