Aprīlis 4., 2005
| 22:10
|
Comments:
ja jau patiik, tad rotaljaajies ar formu; ir gadiijumi, kad taa paliidz uztvert, bet shis nav tas gadiijums. un nenjem galvaa aantikulturaalus cilveekus ;)
neņemu. drīzāk gan pastāsti, kāpēc tieši forma traucē uztvert. es teiktu, ka traucē uztvert tas, ka tur nav īstas sakarīgas domas (jo, ja sakarīga doma ir, tad stingra forma to padara tikai skaidrāku). bet es vēl neesmu īsti izpratusi formas un satura attiecības :)
skaidriiba padara skaidraaku stingra forma parasti ir kompromiss starp to, ko prasa forma, un to, kas iisteniibaa jaapasaka domas var nebuut iisti sakariigas, bet reizeem man patiik lasiit asociaaciju virknes piem kaa Gertrude Stein bet te man ir taada sajuuta, ka forma censhas izniicinaat saturu
>ja sakarīga doma ir, tad stingra forma to padara tikai skaidrāku un likumus, celju satiksmes noteikumus utt vajadzeetu rakstiit dzejaa ;)
avot nez. jāpārpīpē.
hihi par satiksmes noteikumiem :))) |
|
|
|
Sviesta Ciba |