Marts 24., 2005
| 09:25
|
Comments:
| From: | prox |
Date: | 24. Marts 2005 - 09:48 |
---|
| | | (Link) |
|
arī "izvēlēties neizvēlēties" ir izvēle. tas attiecībā uz apmierinātajiem. viņi jau var izvēlēties būt nemierā ar pasauli.
nē, nav runa par "neizvēlēšanos", ir runa par to, ka vārdam "izvēle" zūd jēga un piepildījums. miers ar pasauli ir kaut kas tik dziļš, ka ietver sevī arī iespēju būt nemierā. ja nemiers ir dabisks. (jo nemiers ir dabisks.)
| From: | prox |
Date: | 24. Marts 2005 - 10:19 |
---|
| | | (Link) |
|
ai, neielaidīšos ar tevi dziļākās diskusijās, jo jēdzienus «miers», «nemiers» un izvēle var definēt tik dažādi, ka sanāks, ka es runāju par Sašu, bet tu - par Mašu.. ;)
arī taisnība. ja nenoķer pareizo sajūtu, tad paskaidrot nav iespējams, ja noķer, tad jebkādi paskaidrojumi ir lieki :)
| From: | prox |
Date: | 24. Marts 2005 - 10:33 |
---|
| | | (Link) |
|
nu ja :) |
|
|
|
Sviesta Ciba |