|
Marts 7., 2005
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) honeybee | 18:58
faktiski pusi no manām šībrīža problēmām varētu atrisināt, ja es zinātu atbildi uz dažiem jautājumiem par draudzību un atbildību.
1. vai cilvēks ir atbildīgs par draudzības saglabāšanu (t.i., vai vajadzētu censties saglabāt draudzību, kas pretējā gadījumā varētu it viegli izirt)
2. vai cilvēks ir atbildīgs par to, kas viņu uzskata par savu draugu (t.i., vai mēs esam atbildīgi par tiem, ko esam pieradinājuši)
3. vai cilvēks ir atbildīgs par sava drauga rīcību (izklausās absurdi, bet šī atbildība no manis tiek regulāri prasīta, tā ka - nez, varbūt ir arī)
4. vai draugam ir "pienākumi" pret savu draugu, un, ja ir, tad kādi
5. ..un kas vispār ir draudzība. vai tā ir kas vairāk par abpusēju vienam otra izmantošanu?
a) ja draudzība ir kas vairāk kā abpusēja izmantošana, tad - kur izpaužas šis "vairāk"?
b) ja draudzība ir tikai vienam otra izmantošana, tad - kāds ir goda kodekss? kurš ir atbildīgs par to, lai viens netiek izsūkts līdz pēdējam, kurš ir atbildīgs par to, lai viss notiek godīgi?
6. draudzība un atklātība. vai ir jaukāk godīgi pateikt "piedod, tu vairs neesi mans draugs" vai klusēt, izlikties par beigtu un cerēt, ka šis ir tikai periods, kas pāries (vai arī otrs sapratīs tāpat, ka viņam ir jātinas nafig)?
7. ..un jā, cik tālu tad cilvēks var iet, piedrāžot otru draugu (tīši vai netīši)? kurā brīdī jāpasaka stop un jābeidz viss tas pasākums?
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |