Februāris 5., 2005

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
17:12
atrisināt visu vai savilkt galus kopā?
kāpēc procesam, kas būtībā ir vienāds, ir divi pilnīgi pretēji apzīmējumi - atrisināt, atraisīt, dabūt vaļā,
vai
savilkt galus kopā, sasaistīt, apvienot, izveidot par noslēgtu sistēmu?
valodas kļūda, dažādu attieksmju atspoguļojums vai neuzbāzīgs atgādinājums par to, ka būtībā "atraisīt" un "sasiet", "palaist brīvībā" un "paturēt sevī" ir viens un tas pats?
Mūzika: Einstürzende Neubauten - Blume

(4 teica | man šķiet, ir tā...)

Comments:

[User Picture]
From:[info]barvins
Date:6. Februāris 2005 - 00:26
(Link)
Hmm, incanti.
Ir tomēr nianse - atrisināšanai nav nepieciešama sistēma/kārtība. T.i, tu vari atrisināt problēmu nemaz nesaprotot, kā tu to dari - intuitīvi.
[User Picture]
From:[info]barvins
Date:6. Februāris 2005 - 00:41
(Link)
Atcerējos - pirmo variantu sauca par analīzi, otro par sintēzi.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:6. Februāris 2005 - 00:48
(Link)
vai arī otrādi?
es izlasīju komentu, nodomāju - hei, jā, stulbā honeybee nebija iedomājusies, tad apmulsu, jo analīze (nujā, gluži loģiski) ir "atrisināt", bet sintēze (tikpat loģiski) ir "savilkt kopā", bet tīri emocionāli man simpātiska liekas "atrisināšana" un sintēze, bet vēsa un bezjūtīga - "kopā savilkšana" un analīze.

jocīgais cilvēka prāts, ne?
[User Picture]
From:[info]barvins
Date:7. Februāris 2005 - 01:29
(Link)
Cik cilvēku, tik jocīgu prātu:) Reti gadās, ka dažādi cilvēki vienu un to pašu vārdu uztver vienādi.
Bet ir arī zināms pamats analīzes, sintēzes, atrisināšanas, kopā savilkšanas un tamlīdzgu vārdu putrošanai un neskaidrajai nozīmei, jo ikdienas situācijās analīzi un sintēzi lieto gandrīz vienlaicīgi. T.i., risinot (analizējot) problēmu vienlaicīgi tiek sintezēts šīs problēmas modelis, citiem vārdiem sakot, prātā tiek veidota sistēma, kas šo problēmu apraksta.
honeybee -

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi


> Go to Top
Sviesta Ciba