|
Marts 27., 2003
 | 01:28
klausos akmeņu dārzu.
viņi izklausās pēc kristiešu folkgrupas :)
esmu pārāk miegaina, lai formulētu precīzāk.
// klausījos pāris stundas. nē, tas nau to vērts. kā fona mūzika netraucē, protams, bet es pēdējās pāris dienas esmu klausījusies arī Ozolu, Gustavo un Cypress Hill kā fona mūziku un tas man nav traucējis :) (līdzība, protams, nekāda, es tikai filos/zofēju)
Love Is Colder Than Death & (especially) Arcana kudiš labāks.
es vienkārši pielaizos Lordam, ja radās jautājumi :D
|
| 02:01 - vakara meditācija
Es gaidu lietu līstam - tik biezi savilkušies mākoņi rietumos.
Pa tikko jaušamu, stīgai līdzīgu ceļu iet sieviete - maiga un atsaucīga.
Lai kur tu ietu, aka vienmēr būs tevī.
Tevī ir arī virve un trauks.
|
| 14:06
mnja. pārskatīju savu viedokli par disklaimeru nepieciešamību vai smieklīgumu.
no domas, ka cilvēks nevar uzrakstīt to, kas nav viņā, neatkāpjos.
bet, sasodīts, vai tiešām nav iespējams saprast, ka cilvēks nav tikai tas, kas ierakstīts žurnālā? tas, ka jūs neredzat, kā es skrienu ar galvu sienā un asinis spļauju, un kā es šaubos par savas patlabanējās eksistences pašiem pamatiem, nenozīmē, ka tas nenotiek, es vienkārši nerakstu par to savā žurnālā vai vismaz nedemonstrēju to visiem.
labi, ok, mani nejaušu cilvēku nejauši izteikumi nespēj īpaši satraukt. bet nu anyway vērtēt cilvēku (un - vēl jo vairāk - viņa tābrīža emocionālo stāvokli) pēc viņa žurnāla ir tāds diezgan smieklīgs pasākums, jo ne tuvu ne visi prot un vēlas šo emocionālo stāvokli adekvāti izpaust.
tiem, kas tankā:
tas, ko tu esi ierakstījis savā žurnālā, skaitās. Ir muļķīgi un gļēvulīgi apgalvot, ka "tas nav pa īstam". Bet arī tas, ko tu neesi ierakstījis savā žurnālā, skaitās. T.i., pēc žurnāla ierakstiem mēs varam spriest par cilvēkam piemītošajām iezīmēm, bet mēs nevaram neko zināt par viņam nepiemītošajām iezīmēm (jo mēs tās neredzam), un nevaram runāt arī par to, kādās proporcijās šīs iezīmes ir sadalītas.
// ehh, būtu man AB+ asinsgrupa... tev ir?
|
| 21:00 - un tagad, mīļā bite, nedusmojies... :/
Obstruction brings about the wrong people.
The steadfastness of the noble man is not beneficial.
What is great is going, what is small is coming.
...
He embraces his destiny and makes no error.
He develops his brightness and is blessed.
...
The obstruction is coming to an end.
For the great man this brings good fortune.
It does not further one to go anywhere.
...
Thus those above can ensure their position
Only by giving generously to those below.
Aij, kā man negribas zināt, ka tā ir pareizi :/
|
| 23:05 - ak-cik-man-ir-sūdīgi ieraksts :/
nez vai tā ir nepareiza audzināšana vai kas, kas man liek kaunēties par savām emocijām (jo īpaši sliktajām) un, ekstrēmākajā dusmu un apbēdinājuma gadījumā kā ļaunāko, ko varu izdarīt, pieklājigi paskaidrot, ka man šāda rīcība nepatīk, un pārtraukt sarunu?
lai arī - kāda atšķirība... tāpat jau nav neviena, kurš atteiktos no kaut kā sev kaut cik svarīga tikai tāpēc, ka man, lūk, tas sagādā sliktas emocijas.
|
|
|
|