|
Novembris 9., 2023
| (Anonymous) | 13:41
Ar "šis jautājums" es domāju "dzimtes identitāte", kura šobrīd tiek, pamatoti vai nē, putrota arī iekšā "dzimuma disforijas" jautājumā – laikam tāpēc, ka sāk nākt klajā gadījumā, kad viens patiesībā ir bijis otrs. Daļa sabiedrības izrāda bažas, cita – klaju paranoju – ka šaubas par pirmo automātiski novedīs pie nākamā.
Un, jā, gadījumā, ja jūti, ka mana izpratne par to, kas ir "trans" nav pilnīga, varbūt varam domāt par nepilnīgu skaidrojošo darbu. Manuprāt, ir pilnīgi pamatoti tas, ka viena daļa sabiedrības ar grūtībām saprot, ko nozīmē "meitene ar peni", tāpēc, ka viņiem vienīgais vārda "meitene" skaidrojums ir "cilvēks bez peņa" vai "cilvēks ar vagīnu". Tāpat nav viegli paskaidrot ko nozīmē "jūtas kā sieviete". Pat bioloģiskā sieviete to nevar paskaidrot, jo viņas tābrīža jūtas ir vienīgā eksistējošā realitāte un viņai nav iespēju empīriski pārliecināties, kāda ir sajūta pretējā dzimuma ķermenī un vai sajūta maz ir citādāka (eksperimentālā kārtā sabliežot sevī testosteronu var, protams). Daudz vieglāk ir uztvert skaidrojumu "obsesīva vēlme atbrīvoties no saviem dzimumorgāniem", bet ar to nekādīgi netiek implicēts, ka šī atbrīvošanās viennozīmīgi nesīs laimi (ar to es neimplicēju, ka nenesīs).
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |