par to, ka atrashanaas apritee nenoziimee, ka cilv. ir rakstnieks, pilniibaa piekriitu. par to, ka tai ir sakars tikai irksh tam, ka sakriit visaadi metafiziski termini, nepiekriitu, jo ar taadu sentenci vareetu atbildeet uz jebkuru gariiga rakstura jautaajumu.
domaju, ka tev ir t.s. "noriksteniskais komplekss" - no vienas puses kaut kaada Literaaraa misijas apzinja (taatad ambiicijas) (kaa Maarai Zaaliitei), no otras - nezeeliigi personiska rakstura kompleksi. neko gan daudz nerubiiju no psihoanaliizes, bet, cik tevi paziistu un esmu lasiijis, taads secinaajums rodas gribot negribot. Un tas viss kopaa arii rada tavu teelu un daljeeji arii radoshaas aktivitaates. Protams, tev nenoliedzami ir lit.talants. bet es neteiktu, ka tas buutu liels. driizaak izkopts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

precīzi.

(Reply to this) (Parent)

... lai nu kursh par komplexiem...:/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

durak/dura (jau peec tam atvainojos par izteicienu) - vai tad tev jau pamatskolaa neiemaaciija, ka kritizeejot kaut kaadu procesu vai objektu, tas nav jaasaliidzina ar sevi. kritikis ir pirmaam kaartaam VEEROTAAJS KURSH IZSAKA RAKSTISKI/VERBAALI SAVAS REFLEKSIJAS PAR KONKREETU JAUTAAJUMU

(Reply to this) (Parent)