|
Marts 1., 2019
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) honeybee | 22:03
Auditorija izskatījās, ka saprata
Ar dāvanu apmaiņu ir tā, ka antro skatījumā "dāvana" ir jebkas tāds, kas tiek iedots, nesagaidot tūlītēju atmaksu
Un ja tu iedod dāvanu (it īpaši publiskā setingā/auditorijas priekšā, vēl jo īpaši tad, ja dāvanu patērē visa kopiena), tad ieslēdzas sekojošās lietas:
- tas, cik kruta ir dāvana, totāli ceļ tavu soc. statusu
- tas, vai un cik krutu dāvanu tās saņēmējs var dot pretī (tajā brīdī vai vēlāk) ceļ viņa sociālo statusu
- ja neko nevar dot pretī, tad pffff vārgulis zemākā statusā/atkarīgs no tevis
- kas nozīmē, ka dāvanas principā var būt arī destruktīva padarīšana, tb iedodot cilvēkam dāvanu, ko viņš tev nevar atlīdzināt, tu viņu pazemo
- kā potlačā, kurš vienā brīdī (lielā mērā ārēju iemeslu dēļ) noreducējās uz huiņu, kurā cilvēki pilnībā iznīcināja savu iedzīvi, lai tikai varētu uzdāvināt krutāku dāvaniņu - līdz tam, ka potlači vienubrīd tika aizliegti "viņu pašu labā"
Botoms lains "man bija laiks un prasmes, lai iedirstu kaut ko garu un gudru/interesantu/provocējošu" īr dāvana, kas parāda paša cilvēka statusu un pieprasa mērīšanos ar krāniņiem, no kuras ir (ja esi pieņēmis šo spēlīti) samērā grūti izstāties
Kaut kādā ziņā tas varbūt varētu arī skaidrot viedokļu polarizāciju - iedirst kaut ko garu un kaismīgu/pamatotu par to, par ko esi toč pārliecināts, ir kudiš vieglāk un "drošāk" nekā apspriest ko tādu, par ko neesi drošs, un kas varētu izrādīties vnk sūdīga dāvana. [šī ir nenormāli tentatīva ideja, kas varētu izrādīties vnk sūdīga dāvana :D]
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |