Februāris 27., 2019
begemots | 11:11 Labi aprakstīts.
Es ar neviltotu interesei lasu šo ierakstu, un vēlos tikai piebilst, ka man droši vien šķistu neviltoti īpatns termins "aizsardzības pozīcijas" un visas šīs sarežģītā jautāšanas intereses.
Es piekrītu, ka visi šie jautāšanas apakšmērķi parādās lielākajā daļā diskusiju. Tai pat laikā man izskatās, ka lielākā daļa no apakšmērķiem šais diskusijās ir pilnīgi lieki, un pa lielam manipulatīva čiža.
Diskusija vismaz teorētiski prezumē, ka abas puses saprot, ka viņām var nebūt whatever is taisnība in this case, un uzdodot jautājumus, cenšas noskaidrot, kāpēc tā.
Diemžēl tiešām lielā daļā gadījumu viens vai abi vai vairāki diskusijas dalībnieki ir emocionāli investējušies savā viedoklī, kas liek viņiem interesēties nevis par to, vai viņiem ir taisnība, bet par to, kā parādīt citiem, ka viņiem tāda jau ir.
|
Reply
|
|
|
|
Sviesta Ciba |