Jūnijs 18., 2003
| 23:59 - literāc
|
Comments:
Bet tad jau darbu nevar saukt par iecerētu, ne?
hm... ideja taču ir, pat diezgan izstrādāta, kaut kādi raksturi arī, situācijas... bet nav ne mazākās nojautas par to, kādā formā to ietērpt.
bet tas tāds profesionālais kretīnisms no manas puses, protams. kādreiz, kad es vēl nebiju samaitāta, tad es mācēju vienkārši rakstīt nost visu, kas uz sirds, un neraizēties par "ideju", "formu", "raksturiem" un "situācijām". domāju, tā arī ir mana problēma (bet šī apziņa nepalīdz, protams)
| From: | skuka |
Date: | 19. Jūnijs 2003 - 00:25 |
---|
| | | (Link) |
|
Atcerējos, kā Virdžīnija Vulfa teica (cik svarīgi teica): es izdomāju pirmo teikumu !(par "Deloveja kundzi") Pirmais teikums ir ārprātā svarīgs. Pirmais teikums nosaka visu tālāko darba noskaņu. Lai tev veicas:)
šobrīd es pārdomāju ideju atstāt pāris pirmās lapas tukšas un sākt no pusvārda, lai cilvēkiem būtu skaidrs, ka pirmais teikums nav ierakstīts :)
Šķiet, tas bija Hofas "Kauns", kuru es lasīju tipogrāfijas brāķa eksemplārā - dažas lappuses vienkārši bija tukšas. Tā kā galvenā varonei bija problēmas ar atmiņu, tad es visā nopietnībā uztvēru to kā gribētu efektu - sak, šiten te viņai filma pārtrūkusi. biju visai vīlusies, kad uzzināju, ka tā tomēr ir tikai kļūda. :D
| From: | kas |
Date: | 19. Jūnijs 2003 - 00:43 |
---|
| | | (Link) |
|
:) Izklausaas peec tevis :)p
| From: | skuka |
Date: | 19. Jūnijs 2003 - 00:52 |
---|
| | | (Link) |
|
:)Tad vari droši šo nejaušo atradumu izmantot!
kaut kur citur, kaut kad citad. bet noteikti :) |
|
|
|
Sviesta Ciba |